事实查核|秦刚「内部讲话」流出,称中美战争不可避免?

作者:庄敬
2023.06.07
事实查核|秦刚「内部讲话」流出,称中美战争不可避免?
Photo: RFA

标签:冒名造假

一分钟完读:

最近网路流传一段录音,号称「外泄的中国外交部长秦刚内部讲话」,其内容大谈中美争端,两国战争不可避免等。有网民认为,录音内的言论符合中国外交立场,甚至揣测音频外泄应是「上层授意」要「放狠话与美国决战」。

亚洲事实查核实验室发现,所谓秦刚内部讲话的内容,与中国评论人「谭吉坷德」去年发布的文章大致相同,一名抖音用户在录制的视频中读了这篇文章与他人分享。亚洲事实查核实验室以两种独立方式比对这位抖音用户读文章的声音和网路上的所谓「秦刚录音」,结果显示声音很可能为同一人,也就是说,所谓「内部讲话录音」,极可能是秦刚遭中国网民冒名。

深度解析:

推特、油管(Youtube)近日流传一段中国外交部长秦刚的内部讲话录音(下简称「秦刚录音」),许多用户转传的素材来源为自媒体「全媒体财经小镇」发布的「微视频06012023期:秦刚的内部讲话录音:战争不可避免,中美只有生死存亡的关系」,但发布者未提供所谓「秦刚讲话」的时间、地点等其它资讯。

在十分多钟的视频中,画面只有一张中美高层官员会谈的照片,声音是一名男子发表有关中美关系的谈话,直言「美国一直将中国视为头号假想敌」、「美国要阻止中国崛起的唯一方法只有战争」等。这段所谓「秦刚内部讲话」录音引发关注,包括中文撰稿人蔡慎坤、中国前外交官陈用林等人都在社媒转发、讨论此事,还有人帮视频配上英文字幕,但不少人质疑自媒体来源的可信度,另有网民留言怀疑是AI生成。

社交媒体流传秦刚所谓「内部讲话」录音。

社交媒体流传秦刚所谓「内部讲话」录音。
社交媒体流传秦刚所谓「内部讲话」录音。

「秦刚讲话」内容与网路文章高度相似

亚洲事实查核实验室查询「秦刚讲话」中的部分段落后发现,其内容与网路上一篇文章高度相似,是由自称媒体人的「谭吉坷德」2022年发布的「告别美国!人类文明正面临著一个血色的临界点」。以下对比录音与文章部分内容(黄字为不同处):

p3 谈话内容对比 繁体.png
网传「秦刚讲话」录音内容和网路文章内容对比(亚洲事实查核实验室制图)

音频里的声音是秦刚吗?

「秦刚录音」 中另有一处特征:在4分40秒处,背景出现奇怪声响。

亚洲事实查核实验室发现,有几位抖音用户以录制视频的方式分享「告别美国!人类文明正面临著一个血色的临界点」一文,其中用户「风雨同路」去年九月发布的视频「告别美国(一)」,在8分42秒处出现上述一样的奇怪声响。显示「风雨同路」和「秦刚录音」极可能是同一来源,所谓秦刚录音出自中国外交部的可能性大为降低。

另名用户「marriy」去年四月发布「深度思考!!!告别美国,全球化死了,暴风雨真的来了(3/6)」视频,画面中男子说话的口音、顿点、用字都与秦刚音频相似。经查,画面来源为「六哥聊生活」抖音号,但在该用户的作品中并未找到原始视频。

我们进一步透过声纹比对工具测试,在「云之声AI开放平台」比对「秦刚录音」与「六哥聊生活」音频,结果显示「为同一个人声音的概率」是93.81%(下图四);再比对「秦刚录音」以及秦刚今年3月7日记者会的发言,结果显示「为同一个人声音的概率」是65.78%(下图五)。

网路流传的「秦刚录音」从一开始到4分32秒,内容为上述文章的「四,中美争端的本质是甚么」主题,从4分33秒起接到文章的其它部分。比对后发现,音频与文章除了少部分用字不同,以及段落调整之外,绝大部分内容一致。

在AI开放平台比对网路上流传的秦刚录音,以及抖音用户录音,结果为同一人的声音概率是93.81%。
在AI开放平台比对网路上流传的秦刚录音,以及抖音用户录音,结果为同一人的声音概率是93.81%。

在AI开放平台比对网路上流传的秦刚录音,以及秦刚3月7日记者会发言,结果为同一人的声音概率是65.78%。
在AI开放平台比对网路上流传的秦刚录音,以及秦刚3月7日记者会发言,结果为同一人的声音概率是65.78%。

我们在台湾另委托一名具有声纹辨识经验的资讯工程师执行辨识,他比对网路上流传的「秦刚录音」与「六哥聊生活」音频,发现两个音频的起伏一致;其初步分析结果是,两者极可能为同一段音频。

亚洲事实查核实验室周一(5日)透过电邮询问中国外交部、中国驻美国大使馆,有关网上流传的录音是否为秦刚本人的声音,但至截稿尚未获回覆。

结论:

虽然中国官方并未回覆,亚洲事实查核实验室未能更进一步确认音频的真实性,但秦刚在内部宣读网路作者去年发布的文章,且他的语气、口音、用字都「恰巧」与抖音用户相同的可能性相当低。

经对比网路文章、抖音视频、声纹辨识后,亚洲事实查核实验室认为,网路上流传的所谓秦刚内部讲话录音,很可能并非秦刚所言,而是某人剪辑网上已有的视频后,冠上秦刚之名,传播错误资讯。

亚洲事实查核实验室(Asia Fact Check Lab)是针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立的新单位。我们本于新闻专业,提供正确的查核报告及深度报道,期待读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问,欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室,由我们为您查证核实。

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。