传播观察|各国对台湾大选的祝贺是如何被扭曲的?

作者:庄敬
2024.01.17
传播观察|各国对台湾大选的祝贺是如何被扭曲的?
自由亚洲电台制图

2024年台湾总统大选结果出炉,民进党候选人赖清德、萧美琴当选总统和副总统。选后,世界多个国家政府和官员对台湾表示祝贺,中国随即表达不满,声称这些国家致贺台湾是「违反一个中国原则的错误做法」。

周一(15日),菲律宾总统马科斯(Ferdinand Marcos Jr.)在X平台(前推特)发文,祝贺赖清德当选下一任台湾总统。菲律宾总统在祝贺选举声明中使用了「台湾下任总统」(Taiwan’s next President)一词,相当罕见,中国为此召见菲律宾驻华大使,外交部在记者会上更对菲国总统提出严厉批评。

中国外交部发言人毛宁在周二(16日)的记者会回应提问表示,马科斯的有关言论「严重违反一个中国原则和中菲建交公报」。毛宁还说,「我们建议马科斯总统多读读书,正确了解台湾问题的来龙去脉,从而得出正确的结论。」

pic1.png
菲律宾总统马科斯1月15日在社媒发文,祝贺赖清德当选台湾总统。(X截图)

马科斯的言论违反一中原则、中菲建交公报?

台湾选举结果公布后第二天,菲律宾外交部即发布声明重申遵循该国的「一个中国政策」。马科斯在社媒发文后,菲外交部说明,马科斯的祝贺讯息,是感谢他们(指台湾)雇用海外菲律宾劳工,并成功推进了民主进程。

然而,菲律宾遵循的是「一个中国政策」,并非中国宣称的「一个中国原则」。中国主张的「一中原则」有三个部份:世界上只有一个中国,中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府,台湾是中国领土不可分割的一部分。并非所有国家都认同中国主张的「一中原则」,亚洲事实查核实验室曾发布报告,说明「一中政策」与「一中原则」的差异。

而根据中菲联合公报,菲律宾政府承认中华人民共和国政府为中国的唯一合法政府,充分理解和尊重(fully understands and respects)中国政府关于只有一个中国,台湾是中国领土不可分割的一部份的立场。此处用词为「充分理解和尊重」,与中国主张的一中原则内涵有所不同。

马科斯祝贺赖清德当选「台湾地区领导人」?

马科斯的表态除了招致中国抗议,也被俄罗斯媒体「变造」。他的推特原文为「我代表菲律宾人民祝贺赖清德当选台湾下一任总统(Taiwan’s next President)。」 《今日俄罗斯》在微博发文引述马科斯的言论,却写成:「我谨代表菲律宾人民,祝贺赖清德被选为台湾(地区)的下届领导人。」

《今日俄罗斯》为俄罗斯国营媒体,引述他国领袖发言原文时却换用关键词汇,以中国官方对台湾总统的称呼。在微博上,搜寻「台湾总统」可找到不少内容,虽然多以引号标示,但搜寻结果显示「台湾总统」并非平台禁用词。

pic2.png
《今日俄罗斯》在微博发文,称菲律宾总统马科斯祝贺赖清德当选「台湾地区领导人」。(微博截图)

祝贺名单中,没有西方元首?

《环球时报》前总编辑胡锡进周一晚间在抖音发布一则视频,他说:「到目前为止,西方世界基本都祝贺了赖清德当选,但是发出祝贺者几乎都是外交部级别的⋯⋯西方阵营的祝贺名单中,没有一个国家元首。唯一出声的是美国总统拜登,但他只说了一句话,他说的是我们不支持台湾独立。」

拜登确实在回应记者提问时说,不支持台湾独立,但胡锡进没说的是,拜登指派了资深代表团访台会见赖清德,美国国务卿布林肯(Antony Blinken)也发声明祝贺赖清德当选。

另经查,捷克总统帕维尔(Petr Pavel)上周六(13日)在接受捷克通讯社访问时表示,祝贺台湾顺利完成民主选举,台捷关系在许多领域取得成功发展,相信这一趋势将在台湾新领导团队的带领下继续。

澳洲总理阿尔巴尼斯(Anthony Albanese)周一上午接受澳广电台访问时指出,澳洲支持民主进程,祝贺赖清德当选;他并说,将会继续致力发展与台湾的重要关系,符合澳洲长期以来两党的一个中国政策。

因此,胡锡进所谓「西方阵营的祝贺名单中,没有一个国家元首」说法有误。

亚洲事实查核实验室(Asia Fact Check Lab)针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义,提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道,帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问,欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室,由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了,欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进:中文@asiafactcheckcn;英文:@AFCL_engFB在这里IG也别忘了

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。

评论

Anonymous
2024/01/18 08:23

“事实核查”的理念和出发点是好的!
可是,
最应当成爲“事实核查”对象的,
能且只能是美国2020.1035的大选,
尤其是全宇宙臭名昭著的“败登曲线”!
这个根本问题不首先查清楚,
所有的其他“事实核查”无异于都是美国僞总统领导下的
以政治正确爲前提的所谓的“事实核查”!