涉及"新公民運動" 被捕的10名人士,下周將分別進行一審或二審,其中三人的律師已被知會審訊日期。另外,被公安指控為主犯並已判刑4年的許志永,法院將以書面形式二審。大部份被告人的律師,均認為是政治打壓,對審判結果不抱樂觀。(文宇晴報道)
北京"公盟"創辦人許志永,1月底被法院裁定"涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序"罪名成立,判入獄4年。其代表律師張慶方,周三接到法院電話,指案件經過研究,認為沒有必要開庭為由,決定將以書面形式進行二審。
對此,張律師立即提出反對,也提出要求公開審理的申請,但遭到法院拒絕。
張律師認為,法院決定書面審理該案,最重要是考慮到一審開庭時,各地聲援者來到法院外,當局基於維穩考慮而動員大批警察,甚至把聲援者逐一控制。擔心在二審開庭時,再次有大批聲援者前往法院,因而決定以書面的形式開審,即律師只需提交一份書面的證詞,再交由法庭審議後作出宣判。
張律師認為此舉剝奪了許志永的公平審訊機會,對上訴結果不抱樂觀。
他說︰北京高院準備對許志永的案件不開庭審理,就書面審。我們的要求已提出來了,要求公開審理,但是他們不接納。他們不公開審理,就代表律師沒有機會在法庭上把真相講清楚,要求證人出庭。我們只能提交書面意見,希望出庭的證人都沒辦法出庭了,所以二審的結果,恐怕很能改變。
同一控罪的丁家喜律師、公民李蔚、張寶成、獨立中文筆會北京成員趙常青,早前緊接許志永一審宣判後在北京開庭,由於遇到法官不公處理,他們當庭解除律師委託,暫時停止審訊。
經過1個多月後,北京海澱區法院宣佈丁家喜律師、公民李蔚,於下周二(4月8日)早上8時再次開庭,趙常青則被安排在下周四(10日)開庭。
作為被告的丁家喜律師,委託廣東律師隋牧青為他重新辯護,周三收到海澱區法院的開庭電話通知,拒絕律師早前提出免除安檢,和取得視聽證據的要求。隋律師指,法院要求安檢是考慮到安全問題,他能理解這安排。但是拒絕律師取得關於案件的視聽證據,便是剝奪了律師的辦案權。
為抗議法院的無理要求,隋律師缺席周四舉行的庭前會議。
他說︰去年打壓公民運動事件當中,感覺法院就想摸摸律師底,因為他們(法院)有很多無理的要求,所以庭前會議,就是解決這些無理要求的東西。這種案件其實是政治性的迫害案件,當然,我當然希望能平穩地開完,可是我懷疑法院不會這樣平穩地開下來。
而趙常青的代表律師王甫也擔心,趙常青不會輕易脫罪。
王甫說︰是完全符合刑事訴訟法開庭的程序,但是不開,要書面審理,確實是嚴重的違法行為。趙常青我昨天會見過了,他挺好,精神狀態很好,他堅定地認為自己無罪。
記者問︰可是你怎估計現在趙常青他們案件的結果?
王甫回答︰雖然我認為他是無罪,但是我對他的結果很悲觀。既然把這案件是共同犯罪,許志永作為首犯。審理趙常青的海澱法院,它的上訴法院是一中院,而一中院都判了許志永有罪了,實際上,判決表明了一中院的態度,其他的案件還會有異議嗎?
北京公盟創辦人許志永,去年因參與"新公民運動"而被控"涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序",另有9名參與者以同一控罪被捕。1月底進行了密集式的開庭,其中,許志永宣判罪成判刑4年,北京公民袁冬判刑1年半,女公民侯欣罪成但免刑事處罰。開庭期間,眾多聲援者到法院外圍觀支持,當局派出大批警察戒備,連日來數十名聲援者被刑拘。