"民間反對國民教育科大聯盟" 周二再號召市民和學生到政府總部集會,下午愈來愈多學生及家長加入,有學生日前曾參與集會,因不滿政府拒絕撤回科目而再來到。
大聯盟周一曾向政府發出最後通牒,要求撤回國民教育科,當晚結束集會後,有過百人繼續在政府總部通宵留守,但梁振英整日並無現身回應。至週二梁振英於上班時始開腔回應事件,指國民教育科還有商討空間,他指可以與大聯盟對話,但前提不可以是撤回國教科。
梁振英重申政府參考教材都未出,大家不需要堅持立場。他說:"我們很願意與反對國民教育科的朋友對話,但我們對話的前提,不能夠撒回與不撒回,希望大聯盟能找出二、三個代表到委會員內對話,在撤回與不撤回之間,空間和商量的餘地很大,在委員會內其麼也可以討論。"
對於梁振英的言論,"民間反對國民教育科大聯盟"發言人葉寶琳向本台表示,梁振英的說話前後矛盾,而大聯盟的立場已非常清晰,無必要再進入委員會討論。她說:"如果他有不撤回的立場,又要閉門討論,其實是没有誠意,我們是很想對話,但最少要有基本的共同基礎,才可對話,但現在很南轅北轍,若他想對話請開放一點。"
而基本法委員會副主任梁愛詩表示,民主應該包容、理性,有秩序地討論,若每每用絕食及強佔的方法表達意見,可能會進入無政府狀態。她說:"我們講民主是講包容,講理性,不一定是我對你錯,我們可以坐下來談,有秩序解決,不是下下用絕食、強佔,那便會是無政府狀態,我相信大部份香港市民都不希望發生。"
梁愛詩又說,政府並無強制推行德育及國民教育科,並已成立委員會聽取意見,她質疑是否有迫切性撤回科目。
學民思潮召集人黃之鋒批評前律政司司長梁愛詩對絕食人士的言論,是不體察民情及含血噴人。他說:"佔領為何成為無政府狀態?佔領中環行動也持續了一年,也没有出現無政府情況,我覺得梁愛詩是不體察民情,含血噴人。為特區、為中央、為阿爺護航。"
另外,於政府總部參與絕食的人士當中,前理大副教授何芝君及家長關注組成員黃瑞紅,周一晚先後因身體虛弱,停止絕食。另外,已絕食五十多小時的大專生詹玟玟周二早上因血糖偏低不適,經醫生勸喻下決定回家休息。她對政府不聽民意,感到失望。她說:"對政府都有些失望,因為他們未有積極回應民意,我希望他們能夠回頭。"
大聯盟指,雖然有人不適而要退出絕食,週二亦有人加入,當中包括中文大學新聞與傳播學院教授馬傑偉。大聯盟表示,歡迎任何人加入絕食行動,而大會亦會每日號召市民到政府總部集會,直至政府宣布撤回國民教育科。
另外,身在台灣的八九學運領袖王丹則在周二在Facebook宣布,參與絕食24小時,以聲援香港反洗腦教育運動。