隨著9月9 日立法會選舉逼近,各候選人為爭取更多票源,紛紛打出"告急牌", 呼籲選民積極投票,特別是游離選民。同時,往年候選人多以"民生"為招徠的競選宣傳,今屆卻多以本年內發生的政治議題作為宣傳,如平反六四、徹查李旺陽事件、國民教育科等,泛民便是以此作為賣點。
理大社會政策研究中心主任鍾劍華分析,這屆泛民大打"維權牌",不是完全棄用"民生",而是希望透過最近發生的多起大陸維權事件,突出他們與建制派的不同。特別是以國民教育這一議題,令選民對整個選舉的氣氛繼續升溫,無疑有助泛民的議席增加。
他說︰"我覺得特別是國民教育這事,至今仍然在升溫。 在這事件上,就算沒有政黨去組織,但相對一些民主派是較為有利。反映出這些爭議,令過去一些較冷漠,特別是年輕的父母,他們出來投票的意慾是加強了。"
而一向在地區扎根的建制派,去年的區議會選舉,共412個民選議席中,民建聯取得136個議席,可算是大贏家,但隨著目前社會政治氣氛的轉變,似乎未能保證他們能在立法會選舉中穩佔更多議席,因此也可以見到有建制派候選人曾就李旺陽事件,作出公開性回應,希望借此來拉攏票源。
鍾劍華說,李旺陽、國民教育等事件,始終是建制派的大包袱,即使要公開發表言論,也礙於本身的身份,均會小心地處理。他形容,建制派在今屆的選情上較泛民被動,但由於多年來定位清晰,在地區工作多年,也有一定數量的支持者,"民生牌"仍然是他們的主要宣傳策略。
他說︰"說到這些事情,他們是有所保留和含蓄的,因此他們只能因應發展作出回應﹐未必如泛民可以未來幾天的轉變來作相應部處,來爭取更多的支持。第二,他們也未必很需要打這張牌,因為經過這麼多年發展,他們的定位已很清楚了。"
在這一屆的立法會選舉中,地區直選議席和俗稱"超級區議員"的區議會(第二)功能界別議席,各增加了5席。
作為泛民派別中的細黨來說,又有怎樣的選舉策略出奇制勝呢?一向走中間路線、處事較溫和的民協,除了派出代表角逐立法會直選議席外,也派出馮檢基競逐超級區議員議席﹐在進入選舉最後倒數的一周,也要打出"告急牌"。
馮檢基接受本台訪問時表示,面對民主黨和民建聯兩大政黨的夾擊,在財力和人力不敵的情況下,能否進入立法會的機率還是未知之數,因此希望透過"告急",呼籲選民積極投票。另外,儘管民協被劃入為泛民行列,但其作風讓外界經常把她歸向建制派別。民協在今屆選舉中,也公開與民建聯等建制派劃清界線。
他說︰ "因為看到選情較嚴峻,民協這次參選的這兩個位,我是第一次參選超級區議會,譚國僑也是第一次參選九龍西(直選),新人參選當然有困難度的。另外說到物質方面,我們不及其他政黨的物質和人手﹐(他們)都比我們多,所以我現在靠民心。我們一直都不是建制派,而且他們一直跟我們的路是不相同的。"
離周日的選舉還剩下約兩天時間,在選舉倒數前的時間裡,各大黨派又會以怎樣的方式作最後的衝刺、積極拉票呢?周五我們再講講。