近日多份報章連日報道特區政府推銷慳電膽，目的是為姻親的生意鋪路；此外，又利用官職，為本身是雷曼迷你債券苦主的弟婦，爭取銀行提早和解賠償，報道都衝著個人的誠信問題。曾蔭權周二早上在行政會議後會見傳媒，主動回應有關事件，曾蔭權指，有個別傳媒質疑他的誠信及操守，有關質疑是無中生有，惡意中傷，是將事件扭曲為利益輸送，他對此深表遺憾。
他說：“這些都是毫無事實根據的情況下，作出肆意攻擊，意圖削弱對政府的信任，我作為特區政府的首長，我對此深表遺憾，並有必要作出澄清，以正視聽。”
曾蔭權又指，在推出慳電膽現金券的計畫時，政府的政策是公開、透明和一貫的，有人將這些公開、透明的政策，扭曲為利益輸送，是對一直推動這些政策的同事及團體極不公平。
至於他弟婦在雷曼迷債事件中獲銀行獲得提早和解並賠償，曾蔭權強調，政府在當中沒有運用權力，他指有個別傳媒歪曲事實是捕風捉影。
他說：“我親戚到銀行要求賠償，事前他是全不知情，絕無運用權力影響，達成和解協議。對於個別報章歪曲事實，連續來作肆意攻擊，他相信市民及熱愛言論自由的人都不會支持這個行為。”
至於有民意調查顯示他的民望下跌，曾蔭權回應指他尊重這些調查。
香港樹仁學院新聞與傳播學系系主任梁天偉認同曾蔭權的講法，他指部份傳媒近日對曾蔭權的指控欠缺充分理據，不符合新聞客觀公正的原則。
他說：“祇要你有睇過近日部份報章，你自然會發現存在抹黑的現象，我很不明白，政府有那麼多問題，例如慳電膽劵卻換來要加電費，為何報章不會深入報道這些實情，反而報道曾蔭權的姻親問題，當中有沒有事實根據呢？”
梁天偉認為，香港強調言論自由，各人有說話的權利，所以，曾蔭權高調反擊傳媒的報道是沒有問題，祇要雙方都拿出事實根據，公正公平地報道，讓市民自有公論。
而中大政治與行政學系高級導師蔡子強指，政治人物一定要冷靜分析問題，他認為，曾蔭權高調反擊指控，祇會加深傳媒的對抗情緒，無助解決問題，更不利政府下月推出的政改諮詢。
他說：“曾蔭權開始情緒出現不冷靜，他這次憤怒地反擊傳媒的指控，不但未有平息市民對他誠信問題的不滿，祇會加劇傳媒的抄作，又成為報章的頭條，為何他不去了解一下為何公眾會對他有那麼多的不滿呢，這個氣氛下，更無作政改諮詢。”
蔡子強說，當年特首董建華面對２３條立法，及沙士等多個辣手問題，令政府管治威信受質疑，但他未有涉及誠信問題，但現時曾蔭權不但涉及管治，更涉及個人誠信問題，蔡子強認為曾蔭權應該盡早向公眾解釋，以釋疑慮。
多名行政會議成員及立法會議員，都曾蔭權高調反擊指控有不同睇法。其中
行政會議成員鄭耀棠，支持曾蔭權企出來公開回應近日的指控。鄭耀棠指，個別媒體一而再，再而三攻擊曾蔭權，是法治社會所不容。
而民主黨李永達認為，曾蔭權在無提供充分資料的情況下，單方面指責公眾及傳媒捕風捉影，是漠視民意，他說如果這兩件事無值得質疑的地方，其他人亦無法無風起浪，要求曾蔭權提供進一步資料，釋除公眾疑慮。
最新的民意調查顯示，不滿新一份《施政報告》的比率急增。民意研究計劃總監鍾庭耀表示，曾蔭權最新一份施政報告的評價，明顯是5份中最差。他認為曾蔭權除了要考慮改善管治和施政外，可能亦要考慮一些形象和風格問題。