香港特區政府及中央政府若果承諾，在2017年後仍然可以對香港政制作出修改，泛民主派之間的分歧擴大。趨向“袋住先”的泛民議員增加，不過泛民飯盒會召集人梁家傑就指未有聽聞。（戴維森報道）
特區政府推出的政改方案，若要得到立法會三分二議員的通過，即使得到建制派議員的43票全數支持，都尚欠4票才能通過。
泛民的公民黨議員湯家驊早前提出，如果特區港府和中央承諾2020年取消立法會功能組別，他會遊說泛民議員接受2017年行政長官普選方案。泛民的李國麟議員周六接受電視台訪問表示，不應該擔心建制派反對取消功能組別就放棄這個中間落墨的方案。
李國麟就說：現時政改諮詢氣氛非常差，有中間的聲音出來，就一棍打死說不能想。令香港民主進展有一步，甚至一小步的踏出，大家都應該考慮。
而公共專業聯盟、資訊科技界議員莫乃光早上在出席電視台節目時，被問到會否接受政改方案“袋住先”，他表示，若政府承諾2020年落實立法會普選，可以認真考慮。
莫乃光說：現在的確要“袋住爛橙”，屆時是否我們有機會拿“靚橙”回來，這就是真的立法會普選，其實還是有實體爭取到的東西，我覺得一定要考慮。但當然大家都知道，這件事其實要爭取是非常困難。
不過到下午，莫乃光作出澄清，他強調並非受壓力轉軚，而不會接受831框架下方案的立場，絕對沒有改變。
莫乃光說：我們已經作出非常莊嚴承諾，就是說在831框架以內的一些方案，我們是不會接受的。
泛民飯盒會召集人梁家傑指未有聽聞有泛民議員轉軚；中央曾經背棄普選承諾，很難令人再信任中央的承諾。
梁家傑說：我相信香港人不會忘記，寫進基本法的東西，都可以不認帳；已是白紙黑字，在這個前科之下，究竟要怎樣才能爭取得香港人支持，信你（中央）另一個將來的承諾呢？
佔中發起人之一的陳健民出席電台節目時指出，即使2022年有修改，亦不可以達致真普選。
陳健民說：首先中央是否當（政改方案）是普選，若是一旦通過，中央已完成其憲制責任，即使將來可能會有修改，亦只會在枝節地方修改，不一定要做到一個地步，是我們大家認為有真正選擇的普選方案。對於我目前來看，我看不出中央怎樣可以做到一些實際承諾，令我們相信將來的下一次政改，達到真正普選。已討論那麼多年，已有時間表，準確的 2017年，結果都造成這樣 。我看不出大家如何有信心對這種虛無縹緲的承諾，覺得可以接受。
不過立法會主席曾鈺成認為，如果未事先作充分諮詢，很難作出取消功能組別的承諾。
曾鈺成： 現時立法會一部分議員，相當反對取消功組別，如果要政府答應取消功能組別，就可爭取泛民四、五票，但有可能反過來失去這邊八票、十票，是嗎？豈能不充分諮詢討論，就作出簡單所謂承諾呢？
基本法委員會委員陳弘毅指出，現時基本法附件一，即是行政長官產生辦法的附件，2007年後特首產生辦法如果要改變就要經過五部曲，條文已經過時，他建議可通過修改附件一，表明2017年普選不會是終極方案。