接受政制承诺与否 泛民撕裂扩大

香港特区政府及中央政府若果承诺，在2017年后仍然可以对香港政制作出修改，泛民主派之间的分歧扩大。趋向“袋住先”的泛民议员增加，不过泛民饭盒会召集人梁家杰就指未有听闻。（戴维森报道）

特区政府推出的政改方案，若要得到立法会三分二议员的通过，即使得到建制派议员的43票全数支持，都尚欠4票才能通过。

泛民的公民党议员汤家骅早前提出，如果特区港府和中央承诺2020年取消立法会功能组别，他会游说泛民议员接受2017年行政长官普选方案。泛民的李国麟议员周六接受电视台访问表示，不应该担心建制派反对取消功能组别就放弃这个中间落墨的方案。

李国麟就说：现时政改谘询气氛非常差，有中间的声音出来，就一棍打死说不能想。令香港民主进展有一步，甚至一小步的踏出，大家都应该考虑。

而公共专业联盟、资讯科技界议员莫乃光早上在出席电视台节目时，被问到会否接受政改方案“袋住先”，他表示，若政府承诺2020年落实立法会普选，可以认真考虑。

莫乃光说：现在的确要“袋住烂橙”，届时是否我们有机会拿“靓橙”回来，这就是真的立法会普选，其实还是有实体争取到的东西，我觉得一定要考虑。但当然大家都知道，这件事其实要争取是非常困难。

不过到下午，莫乃光作出澄清，他强调并非受压力转軚，而不会接受831框架下方案的立场，绝对没有改变。

莫乃光说：我们已经作出非常庄严承诺，就是说在831框架以内的一些方案，我们是不会接受的。

泛民饭盒会召集人梁家杰指未有听闻有泛民议员转軚；中央曾经背弃普选承诺，很难令人再信任中央的承诺。

梁家杰说：我相信香港人不会忘记，写进基本法的东西，都可以不认帐；已是白纸黑字，在这个前科之下，究竟要怎样才能争取得香港人支持，信你（中央）另一个将来的承诺呢？

占中发起人之一的陈健民出席电台节目时指出，即使2022年有修改，亦不可以达致真普选。

陈健民说：首先中央是否当（政改方案）是普选，若是一旦通过，中央已完成其宪制责任，即使将来可能会有修改，亦只会在枝节地方修改，不一定要做到一个地步，是我们大家认为有真正选择的普选方案。对于我目前来看，我看不出中央怎样可以做到一些实际承诺，令我们相信将来的下一次政改，达到真正普选。已讨论那么多年，已有时间表，准确的 2017年，结果都造成这样 。我看不出大家如何有信心对这种虚无缥缈的承诺，觉得可以接受。

不过立法会主席曾钰成认为，如果未事先作充分谘询，很难作出取消功能组别的承诺。

曾钰成： 现时立法会一部分议员，相当反对取消功组别，如果要政府答应取消功能组别，就可争取泛民四、五票，但有可能反过来失去这边八票、十票，是吗？岂能不充分谘询讨论，就作出简单所谓承诺呢？

基本法委员会委员陈弘毅指出，现时基本法附件一，即是行政长官产生办法的附件，2007年后特首产生办法如果要改变就要经过五部曲，条文已经过时，他建议可通过修改附件一，表明2017年普选不会是终极方案。