港大校委成員促李國章與學生加溝通

香港大學校委會上周二會議結束後，學生出現衝擊行為，而校委主席李國章亦作出嚴厲的批評；有校委成員認為，雙方的做法都是不必要，應該多加溝通，增進互信。而港大罷課委員會就與李國章會面，提出3項條件，有2項已被否決。（戴維森 報道）

港大罷課委員會周日（31日）下午召開會議，決定暫緩罷課。委員會表示，希望在周三（2月3日）或之前，與校委會主席李國章會面，但同時提出3項條件，分別是在港大進行會面、邀請校委柯天銘及張達明與會，以及容許校園電視在席，但初步已否決頭2項要求。

罷委會成員梁麗幗說：無論是李國章或是馬斐森教授，都是港大校委會主席及港大校長，各個持分者都是港大（的）人，沒理由外面借場地，而不在港大舉行。第一、第二項條件都顯示了，令學生質疑李國章有否誠意，在此對話。校方要給予一些誠意，當同學是希望有一個對話，而當日校長都信誓旦旦稱會面發生，而學生提出此條件，背後是有根據，希望對方有誠意，接納3項條件。

由教職員選出的港大校委成員陳祖為，周日（31日）出席一個電視台節目時說，校委會已經決定成立專責小組，研究大學的管治，是一個好開始，只不過並非即時，因為要即時成立是有一定困難。他又認為，校委會公布消息的方法有不足之處，但學生的衝擊行為是沒需要。

陳祖為說：如果他們（校委）出來不解釋，你（學生）是否才進一步抗爭？現在程序倒轉了，他們先圍堵，然後要求解釋。即使你有多不喜歡李國章，在會議上的確達到了兩樣對香港大學有利的事情。

陳祖為指出，除了決定成立小組檢討港大管治，校委會亦同意成立另一個小組檢討保密機制，看一下能否適度放寬，提高校委會的問責性和透明度。

對於校委會主席李國章事後批評學生好像“吸了毒”，並受到政黨的擺布，曾經在“佔領運動”期間，擔任學生和政府中間人的陳祖為，認為李國章的說法過火，言論武斷，也沒有事實根據。他指港大的活動對外開放，任何人都可以在場，他不認為學生容易受到政黨的操控。

陳祖為說：我覺得李國章的言論，當天的表現是過火，他無需要挑起更多的紛爭。事實上我所認識的學生領袖每個也是非常強的獨立自主，甚至達致非常強橫的態度，他們不是任何意見也會聽。

對於是否應該懲罰涉嫌的學生，陳祖為認為，要通過溝通化解矛盾，懲罰學生只會令他們更不信任校方。他希望李國章及學生都不要以雙重標準指責對方。

陳祖為說：（學生）不能夠因為行政長官委任他（李國章），所以他就是行政長官的棋子，他一定有秘密任務，也不能得出這個結論。我不同意，我奉勸雙方都不要以雙重標準去指責對方。

另外，公民黨主席、港大校友余若薇早前去信港大校長馬斐森，對他在沒有證據之下，認同校委會主席李國章批評學生的說法，感到失望。余若薇在社交網站公開馬斐森回信，指現時仍認為應該譴責學生當日在校委會會議後的衝擊行為，強調是不可接受，至於李國章的言論，他不會回應。馬斐森又說，事件令他聯想起1989年英國一個球場的慘劇，造成96人死亡，感受生命受到威脅。馬斐森指出，他沒偏袒任何人，一直堅持以安全為優先的立場，認為學生的衝擊行為沒有必要，行動亦沒有達到學生的目的，只是破壞大學聲譽。