周日下午香港新聞界的遊行示威，是由香港記者協會聯同外國記者聯會發起，數百名新聞從業員，穿著黑衫，在西區警署外集合。遊行至對面的中聯辦，多個民主黨派亦有代表到場聲援。新聞從業員有來自電視台、電台、報館及通訊社，他們高舉抗議橫額，沿途高叫口號。他們說：採訪不是煽動，還我新聞自由。記者安全要保障。
遊行隊伍在中聯辦外圍繞一圈，警方多次阻截人龍前進，示威者又在中聯辦鐵閘上綁上象徵憤怒的紅絲帶，期間一度有保安人員企圖阻止，引來遊行人士不滿。
遊行主辦組織之一香港記者協會，主席麥燕庭周一向記者指，他們原先祇向警方申請約有300人參加，但最終約有700人出席，麥燕庭對是此遊行人數感到十分鼓舞，她指新聞界以往極少以業內訴求上街遊行表達不滿，這次算得上是第一次，更反映眾多市民認同爭取在大陸的採訪自由。
她說：遊行人數遠超出我們原先所預期，這情況是令人感到十分鼓舞的。加上有很多市民參予，顯示市民都明白原來每日簡短的中國新聞報道中，新聞從業員是如何艱辛去採訪，甚至被打被拘留，市民都支持記者爭取在大陸的採訪空間。
麥燕庭說，協會要求新疆當局全面、公平及公開調查香港記者被毆打事件，並將結果公開、向記者道歉和懲罰犯錯的官員，並撤銷記者到大陸採訪要先申領記者証的規定。麥燕庭又說，他們稍後會與其他新聞組織發表聯署聲明，希望事件能於國慶前解決。
參加遊行的報館記者黃小姐指，大陸以不同方法阻撓記者採訪的問題一直存在，但這次的指控，是完全缺乏理據。她說：我不會相信記者可以煽動群眾上街，我要求當局尊重新聞採訪工作。
而電台記者周先生指，在大陸採訪遭阻撓是司空見慣，但毆打及拘留記者的做法，實在太過份，有必要為記者討回公道。他說：這次事件當局將黑說成白，實在太過份，若這次我們不出來，日後我們在大陸採訪，就不知會遭到如何對待。
遊行約在下午近三時結束，示威者自行和平散去。警方指當日有650人參與遊行。香港記者協會上一次主辦遊行是1994年為《明報》記者席揚事件上街，當時遊行人數約有200至300人。《明報》記者席揚1993年在北京被國安局拘留，指其刺探國家金融機密，被判有期徒刑12年，監禁3年4個月後，於1997年1月獲釋。
新聞行政人員協會周日就新疆事件舉行研討會，出席者包括多名傳媒高層，全國政協常委及港區全國人大代表等，其中港區全國人大代表劉佩瓊指，會在全國人大政協兩會提出就《新聞法》立法的提案。多名與會者都希望中國能發出全國通行的記者証件。
另外，新聞行政人員協會與中文大學傳播研究中心合作的民調顯示，近八成受訪市民不相信新疆官員指香港記者違規採訪、煽動鬧事的說法，近七成人認為事件影響中國的國際形象。協會重申，香港新聞記者專業，絕對不會煽動鬧事，更對新疆官員的處事手法表示譴憾及不滿，要求中央徹查。有關調查成功訪問了六百人。
香港部份報章周一的社評，亦以香港記者上街抗議為題。《蘋果日報》的“蘋論”指，香港記者成為新聞事件的主角不是因為他們要改變自己的角色，而是因為大陸不同部門再三打壓香港記者的正當採訪權利，一再為了阻止新聞採訪而誣陷記者違法，一再以暴力傷害到大陸採訪的記者。“蘋論”認為，若果不及時促使大陸各級政府改變態度，未來香港記者到大陸採訪突發新聞、社會騷亂或令當地政府尷尬的消息時，將會遇上更大困難，將會碰到更鐵腕的打壓，市民及國際社會將難以了解大陸社會的真相。
此外，香港信報社評認為，汲取新疆教訓後，香港記者應該繼續向中國政府爭取成立新聞法，保障記者採訪的合法權益。信報認為，新疆執法當局這次拘押毆打記者的事件不祇是誤會，而是濫用權力並且以虛假陳述誣陷無辜的香港記者，在法治不健全的國家，此等行為足以構成刑事罪。信報認為，要保護記者的權利，其實是保障公聚知情權的一部份。