香港中文大學學生會周四（7日）透過社媒發表解散聲明。但《中大學生報》晚上發表聲明，澄清學生會只是停止運作。有中大的海外校友兼學生會的前會長就對本台表示，中大學生會是「被迫解散」。指責校方做法觸犯香港法律下的《大學條例》，又指中大學生會歷來是社運先鋒，當局的打壓犯下「歷史性民族罪行」。根據《中文大學條例》，學生會會長為教務會的當然成員，學生會解散後是否需要修例？目前中大校方未有回應。
《中大學生報》在晚上發聲明說，「學生會只是停止運作，沒有解散」。認為議案與學生會及校方聲明內容有出入，表明反對將「停止運作」決定表述為「解散」，指「解散」一詞隱含更深遠的影響，即學生自治不復存在，學生會屬下組織將交由學校接管。「停止運作」則代表學生會現為架空狀態，架構仍然存在。，解散學生會關乎全體中大學生利益，需以全民投票方式決定。
學生報又表示，目前形勢足以作為學生會幹事辭職的理由。
現身在美國華府，香港中大校友會聯會第一屆幹事兼中文大學學生會第七屆會長陳詠智向本台表示，學生會被迫解散是因為受到大學校方施壓，要求改向政府另行登記成為獨立的註冊團體。
陳詠智說，此刻中大學生會要被迫解散，他感到沉痛。又認為校方做法公然違反香港法律（《中文大學條例》），「妄圖不承認中大學生會在校內自創校以來，所依據《大學條例法》所衍生的法定地位」。
陳詠智回首中大學生會在不同的歷史階段，一直抗拒和揭發殖民地的奴化教育，並積極参予社會社區的服務，以「放眼世界、認識祖國、關心社會、爭取同學福利」為宗旨，對民族迭連作出了時代性的貢獻。
他批評當局對中大學生會的打壓，指「在中國及國際高等教育歷史上，他們更是已被自我審判、被自我定罪為觸犯了證據確實的歷史性民族罪行！」
中大政治與行政學系高級講師蔡子強說，中大學生會解散，會帶來骨牌效應，令其他學生會走上類似命運。
中大學生會前會長區倬僖就表示，學生會半世紀以來承傳的傳統、經驗和資料，都是無可取代，今次被逼解散，意味學生再沒有參與學運、社運的空間。
根據《中文大學條例》，學生會會長為教務會的當然成員，學生會解散後是否需要修例？目前中大校方未有回應。另外，香港眾新聞報道，目前由校方代為管理的學生會銀行戶口，存款據悉達8位數字，如何處理也有待校方回應。
記者：胡凱文 責編：何景文