香港執達主任在警方協助下,成功移除金鐘佔領區部分路段的障礙物﹔相若的行動週四(20日)亦會在旺角佔領區進行。一些留守者表現沮喪,有功敗垂成的感覺;但也有人建議另佔新區,繼續為爭取民主奮鬥。(劉雲報道)
隷屬司法系統的法庭執達主任,本周二(18日)憑藉高等法院頒布的臨時禁制令,在警方配合下,成功移除金鐘佔領區部份位置的障礙物,而旺角佔領區的移除行動,預料亦於日內進行。臨近清場之際,旺角佔領區近數天再現人山人海,有人感到傷心,但也有人建議另佔新區。
從事飲食業的阿雄在整個50多天的佔領運動裏,由金鐘移師到旺角,為的是想保護學生,避免他們與反佔領人士發生衝突時受傷,因此,與朋友輪流接力在旺角區留守,縱使期間各人先後病倒,但是,他從不缺席直至今天,並親自製作運動中出現的標語掛在微型公仔上,呼籲眾人毋忘初衷。廿來歲的他更承認,這場運動改變了他的生活模式,每到下班就會精神爽利,立即前往金鐘或旺角佔領區與朋友會面,但是,令他感到最開心的仍是市民一句的"加油"鼓勵說話。但是,這些日子可能隨時告終,失望之情不禁流露出來。
阿雄:我們堅守了五十多天仍無結果,大部份市民基本上都不會'收貨',你可能會見我們的人數的確少了,是因為我們都要工作及生活,這樣我們會輪流出來。倘你做一些令人反感的事,我相信不用两、三小時,所有人會再一次迫爆旺角。
他說,自己跟其他佔領者早已對清場的結果有心理準備,他們會配合執達主任清除所有障礙物,但是,卻以"可耻"來形容香港警方,認為香港警方是藉法庭做掩飾達致清場的目標,避免再因清場惹起市民的情緒反彈。不過,他聽聞旺角佔領區前線的人已在防線添加不少物件。
阿雄:聽聞他們已添置很多防具,主要都是防止警察再去暴力清場,從而減低自己身體受傷,其實,我們這裏無論是旺角或金鐘的佔領者都會堅守我們的宗旨,不會用暴力及配合警察工作。
他說,不知清場時,前線的人會否抵抗,但是,對於佔領新區的想法,他就不置可否,但就認為既然路是給市民使用,他屆時就可以再次到旺角行街,無人可以阻止。
跟阿雄差不到每天都往旺角佔領區走一趟,甚至做義工派單張,執垃圾的半工讀學生卓小姐,對佔領區的即將失去,她說,難以用言語表達心中的感受。
卓小姐:會否感到可惜?實有的。因為始終我是第一晚有份坐在這裏佔領彌敦道的人,一直好似看著它成長,它被收會,回復以前的樣貌,一定會有感覺的。會是什麼感覺?我不懂怎樣講。
不過,卓同學卻覺得,即使清場,各佔領者回到自己的家,也不代表事件完滿結束,更不認為這場運動會消失。
卓小姐:我覺得這運動不會說消失就消失,因為它的回響實在很大,已經不是香港人的事,現在世界都會關注此事。
她說,即使這場運動在她這一代未能完成,她覺得仍必須要把這場運動延續下去,教育下一代,更要向身邊的朋友及家人講解為何會促致這場運動的誕生。
提著公事包過路的陳先生雖沒有在旺角留守,但他對佔領區的消失也感失望。
陳先生:失望,他們做了那麼多事都不能夠爭取到什麼,我真的覺得很失望,無奈。
不過,陳先生覺得這場運動給他帶來了很大改變,讓他看清真貌。
陳先生:看了這政府不聽民意,警方的處理手法極之差。
他理解,道路被佔必然會引起很多生活上的不便利,但是,他認為,市民應該要清醒一點。
陳先生:每一件事,你有得,必有失。你要爭取真普選,必然有些少東西要付出。我覺得很多學生或市民花時間這樣爭取,在街上睡,我覺得他們的付出都好大。
旺角佔領區全長不足一千米,道路两旁盡是各式各樣的店舖,有金行珠寶店,也有藥行零食舖,縱使,五十多天的佔領令他們的生意有受影響,但大部份店主從未有擔心會被人乘機搶掠。不過,近數天佔領區的帳篷較過往的數目明顯減少。貼近彌敦道及亞皆老街十字路口位置,晚上仍聚集了大量佔中與反佔中的人士各據一方互相指罵,警方站在一旁未有阻止,直至有人走近對方位置時,警方便趨前驅散,更觸人鏈隔開雙方。
學聯及學民的"五方平台"就禁制令衍生清場的局勢於本周二晚召開會議,各方認為仍必須要堅持公民抗命應對。不過,會議召開前,學民思潮發言人黎汶洛對本台謂,三個佔領區仍有二至三十人輪流在各區駐守,彼此加強通報機制,以防任何一區有事發生,其他两區可作出聲援。不過,他指要派人增援涉事地區會有困難。
面對旺角佔領區即將可能出現清場,他說學民思潮呼籲各佔領人士要基於個人安全,暫避一會,之後再部署。他強調這不是撤退。
黎汶洛:不可以說因為不去頂著它,就說是退縮。我覺得我們在這場運動沒有退縮的餘地。
他更覺得,即使有佔領區消失,也不代表這場運動受到打擊。
黎汶洛:我覺得不會,儘管場遭別人清了,我們會話另一個場地又可能會衍生出來,有人已經在網上或主流報章上說:'萬人旺角清場,有可能,有可能會移師到佐敦或太子',但是,這些說法,我們需要跟當區的市民先接觸。
他強調,現在沒有一個明確下一輪新佔領區的計劃,必須先跟市民溝通,所以,較早時他們已找來學生義工到各社區直接與市民溝通,講解學生行動的原因,儘管有人持相反意見,但是,學生的訴求是令所有人都有提名或參選特首的機會,不會因為不同的政見而合理化八.三一這篩選的框架。
對開展新佔領區,佔領者及市民都未有明顯表示贊成或反對,但是,大律師查錫我就直截了當,反對有關做法。
查錫我:我個人覺得我們不是一定要這樣做的(再佔領新的地方),因為你這樣做只會令市民更加反感,我們進退都要合宜。
他認為,現在學生的關鍵是要贏取民心,與特區政府溝通,而當中最重要的是,特區政府要清楚如何跟堅持爭取真普選的市民溝通,若仍堅持中央政府決定了再沒有空間的餘地,他覺得,這種做法最終雙方都是輸家。