第33屆香港書展今個月中「開鑼」，為疫情後中港全面「通關」後，首次在香港舉行的書展。當中「名作家演講系列」一直備受觸目，而今屆講者名單中，內地作家佔多數，當中不乏愛國人士。評論認為，當局有意安排大陸作家來港，希望「點綴昇平」，如今香港已經「變調」，難像昔日「百花齊放」。即使部分作家是大陸的自由派人士，在《港區國安法》下亦難以暢所欲言。
由香港書展與《明報》及《亞洲週刊》合辦的「名作家講座系列」，一直是書展中不可或缺的文化活動，每年更吸引大批讀者入場一睹文壇巨匠風采。
今屆香港書展「名作家演講系列」講座，總共有來自兩岸及香港的15位作家，內地作家包括余華、馬伯庸、羅振宇、許知遠 、陳春成、許子東、張隆溪、龐貝等；台灣作家有黃山料、管中閔和楊渡；香港部分有張翠容、黃裕舜、翁靜晶以及沈西城。
親中傳媒疑為書展「造勢」
有親中傳媒為書展「造勢」。其中,《 香港商報》 形容,「全球最大的書展將在香港盛開」,又形容「這15個作家來自兩岸及香港,是華人世界文化軟實力的一個檢閱。而一個書展的成功不僅靠作家,也要看觀眾,每次演講後作家和觀眾可以好好互動,形成一個很獨特的氣場,這是香港的一個優勢。自由的發問,可以擦出很多智慧的火花。」
而《 大公文匯》 就以「余華、馬伯庸、許知遠等名家大咖雲集」為題報道,重點介紹這3位作家的來頭及作品。
評論：大陸自由派人士來港 惟恐自我審查
香港著名作家、時事評論員陶傑向本台稱，在這批內地作家中，不少是自由派人士，如余華、許知遠等，惟一般港人比較陌生。陶傑相信，在《港區國安法》下，這批「自由派作家」都難免會有恐懼和自我審查，而未能暢所欲言。
陶傑說：這些自由派人士，20、30年來在大陸都比較敢言，他們現在在大陸已經不敢出聲，來到香港，本來是「一國兩制」，可以說話大膽一點，但又怕在這裡說話出事後回大陸會惹麻煩；第二亦怕在香港說話，會有港版《國安法》的限制；第三如果有答問時間，有本地人問一些大膽的問題，又會怕那個人是否「引蛇出動」，是真讀者，還是暗探、臥底？
評論：圖書館下架「敏感」書 書展已經「變調」
陶傑又稱，相信當局故意邀請這些「自由派作家」來演講，希望為書展「點綴昇平」，但認為「已經太遲」，相比以往享出版、言論自由的香港，現時書展已經「變調」。
陶傑說：大公、文匯宣傳是沒有用，它夠不夠膽說這些是自由派知識分子？我看它是故意讓這些人來港，但我想太遲了。那時在香港有很多書，有出版自由的都會拿出來參展，現時很多香港出版社已經沒有參加；第二閱讀風氣大為減少，受香港公共圖書館書籍下架，被指「敏感」的影響，所以參展商自我審查，那些人覺得書展比以前大為失色。
陶傑指，過往香港作家或主持都會與講者對話交流，有一股文青氣氛，惟現時香港已經「變調」，出席書展的人變得零落，亦難以帶動港人認識這批大陸作家。
名作家講者不乏「愛國人士」
至於書展這次邀請的其他一些講者，不乏「愛國者」，例如羅振宇。資料顯示，他是中國資深媒體人，曾撰寫著作《羅輯思維：中國為甚麼有前途》，簡介提到，「未來20年，中國經濟會一路向好，達到我們今天完全沒有辦法想像的高度。」他認為中國具有發展的4個條件：沒有資源詛咒、做好人口控制、擺脫超趕的夢想、強人政治。又提到中國的進步與發展，到底是台灣的福音還是災難，端視台灣如何看待大陸。對岸若是家人、兄弟，大陸的發展就是台灣的機會；對岸若是敵人，中國的進步就是台灣的壓力。
另一講者張翠容是香港新聞工作者。資料介紹，張翠容是戰地記者，被指是「中國傳媒的先鋒」，1997年後與中國媒體機構關係愈來愈密切，曾任職多家內地傳媒機構，並擔任主編工作。她2015年接受台灣傳媒《城市誌》專訪，被問到獨立記者在戰場的經驗時，提到「主流媒體一直把ISIS視為恐怖主義，但對於西方本身的國家恐怖主義卻是裝聾作啞。」
今屆演講名作家近半來自內地 以往則「百花齊放」
今屆書展主題為「童來悅讀少年時」，「名作家講座系列」內地作家佔多，15位作家中，8位來自內地；3位來自台灣；4位來自香港。相比上一屆主題為「歷史文化．城市書寫」，14位作家中，內地作家只佔3位，其餘7位為香港作家，4位為台灣及日本。
翻查資料，「名作家講座系列」自2005年開始舉行，過往主題多元，不少講者為港人熟悉，可謂「百花齊放」；例如2019年主題為「科幻及推理文學」，大會邀請到香港科幻小說巨擘、已故作家倪匡演講；2018年主題為「愛情文學」，有台灣作家龍應台、幾米等。
記者：董舒悅 責編：李世民 網編：江復