「見山書店」難抵瘋狂投訴宣布結業 分析:當局阻不可控思想交流
創業5年半的香港本地獨立書店「見山書店」,周二(5日)在社交平台宣布,將於明年(2024年)3月31日結業,並在帖文披露書店一直屢遭「神秘人」投訴,每周均收到各部門的警告信。兩間獨立書店接受本台訪問時透露,過去一年多次被不同部門「關注」,更有警方致電書店了解活動,食環署亦曾要求看參加者名單。有時事評論員分析,內地在10多年前用同樣的行政手段消滅獨立書店,目的是防止任何不可控制的結社與思想傳播。
同行、讀者留言「#愛見山」表不捨
位於上環太平山街的見山書店,在帖文稱「終有一日玩完」,希望在公布結業決定後,「那位神秘的投訴人休息一下,不要讓我們店長每周都收到各部門問候,打開每一封信,都見到『檢控』的字眼。」帖文一出,超過600個留言,同業、出版社、讀者均留言「#愛見山」,以表不捨之情。
早於9月,地政總署曾去信見山書店,指該店門前的地台「非法佔用未批租土地」;書店解釋該地台為「不足1.5厘米厚」的地磚,因擔心其凹凸不平引起安全問題,才把其加厚鋪平,其後已把地台拆除。
書店每遇「敏感日子」均被「關注」
本台接觸近兩年開業的獨立書店「留下書舍」與「獵人書店」。「留下書舍」辦不同社會議題講座,兼營「留白」傳媒,負責人Kris向本台透露,8月一場「緬甸不合作運動 真人圖書館」的講座亦遇到當局阻撓,食環署職員上門告知他們,書店並沒有「公眾娛樂場牌照」,不能辦公眾活動,Kris表明這是一場「私人活動」,其時食環署職員亦回覆指該活動沒有犯法,只作提醒。但書店為免講者、參與者受風險,當日臨時改為線上分享。他認為,市民打「1823」投訴電話沒有成本,他只能當作惡作劇,但必會影響營業。
Kris說:「試過有人說我們無牌賣酒、賣食物、亂拋垃圾、亂拋煙頭,以至活動、公眾娛樂場的東西 (公眾娛樂場牌照)都有。因為這麼久以來,所有投訴未有一次是成立,但這是煩的,應該說最初就煩,然後煩到後來已經習慣了,就連煩的感覺都沒有,只會感覺『哦,又來。』」
另一間位於大南街的「獵人書店」,負責人是前區議員黃文萱,她向本台透露,食環署曾要求看活動參與者的名單,亦曾要求入店內看活動情況,她均一一拒絕。
黃文萱又指,12月10日區議會選舉當日,書店會舉辦「做過區議員,你問我答」活動,該活動的宣傳帖文於11月24日發布,即惹來不同的政府部門「關心」。
黃文萱說:「其實滋擾都是挺煩惱,上周可能已經是食環署,穿制服的食環署職員來了兩次,電話我又收了三、四個。譬如今天我收到自稱在西九龍警區公眾活動組的人致電,問我12月10日會有甚麼公眾活動?大的影響就不會,但滋擾便一定有。」
分析:打壓手法與北京如出一轍
時事評論員桑普分析指,八九民運之後北京當局還容許北京大學、清華大學附近有獨立書店,當時如「萬聖書園」是北京著名的文化交流聖地,但中共用盡一切行政手段,找「藉口」去騷擾書店,若不結業便批鬥書店,2008至2009年間消滅大量獨立書店。目前港府只是複製北京的方法,阻止一切中共不可控的交流。
桑普說:「書店(對於中共)最大的問題第一是思想的傳播,第二是群聚,第三就是群聚之後可能形成隱性的組織,而共產黨不知道的。這就是他們想將香港的空間完全消滅,但他們不會立即說『我要拿支槍叫你們全部關門』,不是這樣。用偷雞摸狗的方式,他要使你自我審查,使你自己知難而退,總好過我用強力方式來鎮壓。」
2019後港獨立書店達20間以上
見山書店由Sharon Chan在2018年5月創辦,樓高兩層,開業前原為花店。開業以來,該店不時舉行讀書會、講座、音樂會、電影放映會等活動,不時涉及時政議題。2021年12月,中文大學新聞與傳播學院教授李立峯編著的《時代的行動者——反修例運動群像》,在該店舉行新書分享會,並邀請民主派47人案被告之一的大律師劉偉聰、專欄作家區家麟等人出席。該店同時舉辦不少文化藝術活動,例如3月曾邀請藝人林嘉欣和文化人周思中分享農務和陶藝工作。
2019年爆發社會運動後,香港有不少獨立書店創辦,行內的非正式統計,目前香港獨立書店多達20多間,但他們全部都遭受「關注」。5月,《大公報》報道批判由前公民黨沙田區議員黃文萱創辦的「獵人書店」,經常藉不同社會議題邀請反對派人士出席活動,「以書店滲透社區,繼續以軟對抗宣揚反中亂港思想。」其後,消防處指接獲投訴,指獵人書店涉「阻礙逃生通道」。另外,由環保人士龐一鳴創辦的「一拳書館」,8月20日在店內舉辦前立法會議員邵家臻的新書《坐監情緒學》分享會,期間遭警方以「接獲國安相關違規舉報」為由上門調查,不過未有拘捕任何人。
記者:張仕仁 編輯:溫曉平 網編:江復