香港特首林鄭月娥周三（6日）在施政報告中，計劃在包括古洞一帶，收回700公頃私人濕地和魚塘，並將設立三個濕地保育公園。本台周四（7日）上述地點一帶視察，發現用以興建「港深創科園」的落馬洲河套地區，與政府擬設立濕地保育公園的蠔殼圍，距離甚近。有民間環保團體憂慮，落馬洲河套區的發展或會令「生態走廊」變得割裂，削減冬候鳥覓食空間。另外，有古洞年輕居民表明，不支持方案，擔心會破獲鄉郊原有面貌。
在「北部都會區」規劃藍圖中，政府計劃在包括尖鼻咀、南生圍、豐樂圍、大生圍、三寶樹、蠔殼圍、沙嶺/南坑等一帶地方，收回700公頃私人濕地和魚塘，並收復其中大量已經荒廢和退化的生境。另外，政府亦提出設立三個濕地保育公園，分別位於南生圍、三寶樹及蠔殼圍，共約1200公頃。
本台周四到古洞、馬草壟及蠔殼圍一帶視察，發現古洞及馬草壟多處有新界北發展工程進行中，沿路亦見不少寫著「堅決爭取拆村賠村」、要求政府作合理賠償的橫額。至於蠔殼圍一帶，政府擬在該處設立約300公頃的濕地保育公園，惟保育範圍與政府先前興建「港深創科園」的落馬洲河套地區，距離甚近，兩者僅有一河之隔。視察期間，現場有不少工程車輛，而河套區土地亦有明顯開墾痕跡。
一方面是有待保育的濕地公園，另一方面是正在大興土木、約87公頃的創科用地，這樣的規劃能否有效達致保育成效呢？
環保團體憂都會區發展 將打斷生態走廊
長春社公共事務經理吳希文周四對本台說，蠔殼圍擁有大片魚塘，是候鳥來港過冬時重要的補給站。他坦言，目前在河套區發展已不理想，再加上都會區日後規模龐大的發展，擔心會打斷生態走廊，削減冬候鳥覓食空間。
吳希文說：（我們可以預計），港深創科園在（濕地保育公園）中間位置興建，約12至15層高的樓宇，會不會已經阻礙了雀鳥的飛行路線？我們當時向政府成功爭取，在河套發展區南面有一個生態區，12.8公頃，還有一個濕地走廊讓雀鳥通過，但當在河套區附近再進行發展的時候，會不會連在南面唯一的走廊都沒有呢？
對於政府收回部分私人濕地和魚塘，吳希文又説，原則上表示支持，但指政府一方面倡議保育及增大環境容量，一方面在保育周邊大興土木，認為會抵消濕地保育的成效，白費保育工作。
古洞居民：擔心大型發展將改變鄉郊原有面貌
面對政府準備對北區大刀闊斧，古洞居民又怎樣看呢？馬草壟村村民尤婆婆周四接受本台訪問，認為發展可使區内交通便利，被問到會否擔心政府收地等事宜，她反問記者「你不貢獻那些地方出來，哪會有得興建呢？」至於居於古洞10多年的劉先生表明不支持，擔心大型發展將改變鄉郊原有面貌。
劉先生說： 我真的不支持，因為我住那裡已十多年，我在意（政府）會賠償甚麼？是否會賠屋呢？交租那些都會有負擔，（交通方面）都已經習慣了，沒理由因此就改變有歷史的村屋，會有農地、風景也很美，平時我會踏單車去拍照 ，我不想他們消失，就這樣被拆掉。
「北部都會區」造價多少? 林鄭: 未曾計算
另外，外界關注政府在施政報告中未有提及發展「北部都會區」的預算。香港特首林鄭月娥周三晚出席電視論壇時，至少三次被問及發展成本，她最終這樣回答。
林鄭月娥說：因為根本實在未曾計算，未計算過的我，不能強行虛構一個數字，我希望大家留意，這是一個發展策略，是一個遠景發展規模，不需在現階段去計算，亦很難計算準確，連鐵路走線都未定，如何去計算金額呢？
在缺乏民主派質詢的情況下，不少親北京議員周四在施政報告答問會表現踴躍，其中不少人質疑，北部都會區建設需時二十年太長，表示「鼓舞過後，又感覺不太踏實」。林鄭月娥指，將盡最大努力，在未來六至九個月公布第一份十年建設目標，惟明年三月將進行行政長官換屆選舉。
記者：鄭日堯 責編：張薇 網編：劉定堅