【上环警民冲突案】上诉庭裁定不在场也可入罪

2019年7月28日上环爆发警民冲突，「赴汤蹈火」汤氏夫妇与一名17岁少女被控参与暴动，三人去年7月获于区域法院获裁定罪名不成立，惟律政司向高院上诉庭申请厘清法律议题，上诉庭周四裁定，指「夥同犯罪」原则适用于公安条例非法集结或暴动的控罪，并说根据原则理解，入罪不一定与被告是否在案发现场有关。（方德豪 报道）

是次上诉判词备受关注，因为如不在场亦可被视为夥同犯罪，则被控暴动的范围及人数或会大幅增加。上诉庭三名法官1月底听罢双方陈词后，周四裁决及颁下判词。

区域法院法官郭启安去年7月在「赴汤蹈火」案判词说，没有直接证据证明汤氏夫妇曾经身处德辅道西暴动现场，法庭无法毫无疑点地推断，三名被告曾参与暴动或非法集结，裁定三人罪名不成立。郭官当时说，根据上诉庭梁天琦案裁决，要共同目的干犯暴动，必须先证明被告身在现场。

女咖啡师暴动纵火罪成   还柙前留言：帮我照顾阿爸

另外，有抗争者2019年9月在旺角警署外纵火堵路后，一名女咖啡师在现场附近一辆私家车上遇警截查，警方其后在她的背囊内找到雷射笔，法官姚勋智周四（25日）裁定女被告两项「纵火罪」及一项「暴动罪」成，至于「在公众地方管有攻击性武器罪」，则因控方未能证明被告拥有雷射笔的唯一意图是伤人，裁定罪名不成立。被告还柙候判；她临步入囚室时称：「帮我照顾阿爸。」亲友则大叫：「我会等你㗎！」有亲友抱头痛哭。

26岁的被告萧乐婷早前否认暴动、在公众地方管有攻击性武器及两项纵火罪。她周四到庭听取裁决，她进入法庭前与男女亲友拥抱，而进入犯人栏前，支持者纷纷为她打气：「加油呀！撑住呀！你唔系一个人㗎！」

法官姚勋智指「控罪严重」，会判处即时监禁，但要先索阅被告的背景报告，先将她还柙至下月14日，听取辩方求情及作出判刑。