香港中文大學今年的畢業典禮中，有學生針對中大飯堂食物貴、學生會解散等校政問題抗議，遭到校園保安阻礙，事件中未有學生被捕。有參與抗議活動的中大學生表示，沒有想過都會被保安阻撓，認為是被針對。有中大前學生會會長認為，大學生在畢業禮表達意見是正常不過的事，現時校方及保安與學生變得敵對，擔心是進一步撕裂社會。
中文大學周四（24日）頒授學士學位典禮，校園不設閘機，市民可以自由進出，不少畢業生及親友趁畢業日自帶道具及橫額拍照留念。
中大《大學社區報》指，在典禮期間有同學在校園內身穿黑色垃圾袋製成的畢業袍，就不同議題抗議。其中寫有「Canteen好L貴」、「未畢業就乞食」、「合資格社畜」、「最後一屆SU選民」等標語。其他示威物品包括閘機模型、「針大通」學生證模型，以及「CUEX沙紙交易所」牌等，並且派發寫有訴求的畢業證書。
期間，有校園保安上前阻止同學示威，聲稱在會場範圍內不得展示未經批准的標語，但未具體解釋抗議同學如何干犯會場規則。抗議者與保安爭論不果，保安因此包圍抗議者，並嘗試奪走示威物品，要求抗議者出示學生證。
隨後學生事務處（OSA）職員到場交涉，要求抗議者離開並收起示威物品，抗議者在僵持下離去。有5位圍觀學生在旁聲援抗議者，用粗口指斥保安「淨係識得搞學生，X你老母」。保安以人鏈包圍聲援者，拒絕讓他們離開，稱可能涉及恐嚇或其他刑事罪行，並且報警。警察到場了解情況，記錄學生身分證明文件後離開，事件中無人被捕。
中大學生：只是想以行為藝術 表達對校園內政的不滿
有份抗議的行動發起人之一、中大學生Anson（化名）周五（25日）接受本台訪問指，他們原本希望以行為藝術的方式，表達對中大內政的不滿，包括中大Canteen（飯堂）用膳昂貴、沒有學生會等等，沒有想過會遭到保安阻撓。
Anson說：很多同學自己都會帶橫額，帶很多道具去影相，為何不去抓其他同學？很明顯是針對我們表達的訊息，但我們表達的訊息很正常，就是同學的心聲。我們希望去說一些學校主旋律以外的事。學校當然普天同慶，掛滿彩帶，請很多院長、副院長、社會地位很高的學者來分享，整個氣氛其實很菁英、繁華。但其實校園特別是近年有很多令到學生很不滿、不安的事情發生，我想應屆畢業生都會有這種掙扎，所以今年我們用一種類近行為藝術的方法，自製一些比較有創意的道具，想引起共鳴。
中大學生：校園的表達及言論自由已收到很窄
今次抗議事件不涉政治或社會議題，純粹是學生對校園內政的不滿，但學生示威都遭到校園保安阻撓。Anson認為，事件反映現時校園的表達及言論自由已收到很窄。
Anson說：為何要這樣阻撓學生？我會覺得學校的言論自由壓到很小，小到甚至學生在現實裡面，表達一些小小的意見，不只是在網上發牢騷的話，都要很大勇氣，其實這種很大勇氣和風險，對學生很不公平，他只不過表達他的意見，但就要承受這樣的恐嚇、威脅，甚至叫警察進來，只不過是因為我們說飯堂很貴？因為有同學說了一句粗口？
對於今次事件會否帶來陰影，不敢再在校園內就任何事情發聲？Anson坦言，自已習慣了這種「對抗」氣氛，又指中大學生與保安「對抗」已不是一時三刻的事，他反而擔心同學會在衝突中受傷。
前中大學生會會長：校方對學生採高壓管理
中大前學生會會長楊政賢對本台指，過往大學生趁畢業典禮表達意見是正常不過的事，現時感覺校方就像管理小學生一樣。他認為近年整個校方或保安在管理校園思維上，起了很大的變化，包括對學生高壓管理，並不重視學生的言論。
楊政賢說：就是覺得一切學生去行使表達自由的活動，都是需要去管理，都是政治敏感，都是不應該存在，這很明顯是一個思維及心態上改變，與學生很敵對。不只是中大，浸大之前有傳理學會舉辦寫信予在囚人士的計劃，這些東西其實善導會、社區協會都會推廣市民應該多跟在囚人士溝通，但浸大很明顯覺得是支持「黑暴」，中間有很多邏輯謬誤，覺得學生做任何東西都是政治敏感、反對校方、要搞事。
楊政賢指，尤其在「反修例運動」發生之後，香港整個政治形勢及公民空間收窄，港府對學生有很多打壓，年輕人被標籤，亦令大學的高層或保安對學生保持敵對的態度，進一步撕裂社會。
中文大學回覆傳媒查詢指，大學保安人員周四（24日）執行畢業典禮人群管理措施時，有數名人士挑釁保安人員，以粗言穢語侮辱，經多番勸喻無效，相關人士仍繼續叫囂。校方認為該等人士的行為可能構成公共秩序風險，故決定報警求助。警方接報到場，了解事件之後警告相關人士後離開。
記者：董舒悅 責編：李世民 網編：劉定堅