香港立法會行政管理委員會決定，不向四名被取消資格的議員追討合共約1200萬的薪津，只會要求他們交還預支薪津的尾數。立法會主席梁君彥表示，這決定是考慮追收涉及的法律開支，是實事求事的做法，不會形容為釋出善意。被取消資格的四人都歡迎行管會的決定，梁國雄認為，當局原先堅持向他們追收薪津是枉作小人。（林國立 報道）
姚松炎、梁國雄、劉小麗和羅冠聰因為宣誓無效被取消議員資格，行管會去年十一月向四人追討合共約1200萬元薪酬津貼，四人表明不會支付，必要時會提出訴訟，政府上月已去信立法會，提出可以用撇帳的方式處理。立法會行管會星期三（18日）開會後決定，不向四人追討，主席梁君彥表示，立法會追討薪津有法律依據，但考慮法律意見和一旦要打官司的開支，作出這個決定。
梁君彥說︰被取消資格的四名人士，可能提出的抗辯理由，和我們考慮到成功追回所有款項的機會，和繼續採取追討行動可能招致的法律費用，初步估計訟費，大概是八位數字，如果要使用更多公帑去追回這些款項，未必符合審慎理財運用公帑的原則。
但立法會提出這個和解有條件，四人雖然不需要全數交還薪津，但要在指定日期前，歸還預先支付的19到31萬元，和實報實銷購買的電腦、電話等。他回應本台查詢時表示，今次決定是實事求事，而不是釋出善意。
梁君彥說︰行管會是實事求事，參考所有我們看到的法律意見，將會出現的法律程序的錢等，我們整體考慮，不是說我釋出善意對某些人好之類，而是真真正正實事求事。
四名當事人都歡迎行管會的決定。社民連梁國雄接受本台訪問時表示，取消他們議員資格本身已經錯誤，追討他們在立法會工作一年的薪津更不合理，他認為政府本來想他們主動要求政府寬免，但他們沒有這樣做，有信心即使上法庭訴訟他們都會贏，整個追討薪津的行為是枉作小人。
梁國雄說︰這是錯上加錯，其實因為在普通法的概念中，沒有追溯力這回事，因為政府希望我們主動去信要求政府寬免，我們沒有這樣做，它就枉作小人，如果我們把持不定寫信要求政府豁免，那它豁免了，就變成政府是我們的恩人。
劉小麗就表示，政府已恐嚇四名前議員長達一年，見到民情反彈大才撤回追討，因此她認為是收回惡意，非釋出善意。
劉小麗說︰這決定本身就合情合理，我們做了工作我們的員工都做了工作，有汗水就應該有糧出，其實是歷經了一年的恐嚇，這威權政府嘗試透過政治打壓，經濟上的威嚇去令我們好像要向它求饒，歷經一年的恐嚇後，看到民情很大的反彈才收手，所以只是收回惡意。
羅冠聰就發聲明，指決定合情合理，若這爭議上法庭，他們抗辯理據充足，行管會的決定能減少不必要的法律程序和浪費公帑。
親建制團體政中香港人就到立法會外請願，不滿政府沒有要求行管會盡力追討有關薪津，更提出可用撇帳方式處理，認為政府無權慷市民之慨。