民政局指涉國安食店塗鴉由店主決定清除 店主:我不覺得有選擇

輝煌快餐店外舊塗鴉被指或違《國安法》,現已有新的塗鴉蓋上。
輝煌快餐店外舊塗鴉被指或違《國安法》,現已有新的塗鴉蓋上。 (粵語組製圖)

0:00 / 0:00

曾經,位於上環半山樓梯街的「輝煌快餐店」外牆,有一幅存在十多年的塗鴉,近日卻被中西區民政事務處指,畫中的工人帶著黃色頭盔吃麵,「令人聯想到黑暴或港獨」,或會違反《港區國安法》而遭當局塗抹。民政及青年事務局長麥美娟回應時,將責任推卸到業主及佔用人,指是他們是自行決定移除,當局只協助塗抹。店主向本台反駁指:我不覺得有擇選。

中西區民政事務處表示,是收到市民反映該幅塗鴉「令人聯想到黑暴或港獨」,6月時聯絡業主立案法團及快餐店負責人,雙方上月同意委託政府處理,本月初再安排承辦商清除。

本台記者周五(25日)再到現場,發現該處已被另一幅塗鴉取代。新的塗鴉畫上一名穿紫色小雞圍裙、身材圓潤的女子拿着餐蛋飯及公仔麵。

已光顧這快餐店十年的食客袁先生擔心,日後香港創作受侷限:「這樣也有問題,我猜想日後很多東西也不能玩。」

民政及青年事務局局長麥美娟周五見記者時,被記者多次追問,到底塗鴉有沒有違反《國安法》、是否只有一個人聯想到黑暴或港獨,當局便會去「提醒」?麥美娟沒正面回應,更將責任推卻:「我要再次強調,當民政處同事作出這個提醒時,怎樣處理或是否處理,其實由業主及佔用人決定,所以當他們有這個決定時,其實民政處同事只是代他處理。在這件事上根本和是否扼殺創作自由是沒有關係,他們可以不處理。」

本台聯絡到店主何先生回應:「他們派人打電話來時,已經說這幅畫令人聯想起港獨和社會事件,為免我們會有機會干犯《國安法》,所以他們要求我們盡快處理,我不覺得有選擇。」

何先生講述事情的來龍去脈,表示最初是業主立案法團派人通知,稱兩幅畫作「有機會牽涉《國安法》」,他覺得畫作不代表任何政治立場等而沒有在意,但約兩周後,民政處便派職員登門,說有機會涉及違反《國安法》,但沒有指明哪一條法例。

何先生說:以我理解,這幅畫很簡單,就是代表我們店舖,比較多地盤工人和裝潢師傅來吃飯。這幅畫我接手時已存在,存在超過15年。表達個人藝術意見、看法或價值,與政治無關。我不會認為這個東西(畫作)會影響我們,但這一刻絕對有擔心。但唯有相信政府,政府說甚麼我們也信,我們是奉公守法的市民。

作品至少十年前已存在

本台翻查Google街景圖片,作品至少在2011年已經出現,當時仍未有「反送中運動」。再追查作品來源,其中一幅戴黃色頭盔吃麵的女子,是由街頭藝術家Catherine Grossrieder創作。《香港01》報道,新塗鴉同樣由Catherine Grossrieder近日所畫。

建制派也出言批 驚弓之鳥 質疑低級紅高級黑

行會成員、資深大律師湯家驊認為政府部門太緊張。

湯家驊說:政府任何部門都不應驚弓之鳥,對於任何藝術或者一種文化表達的物件,過於有一種政治上的恐懼感。當然無論壁畫存在多久,若在2019年時或之後被利用去表達某種意思的話,這與它存在多久沒有直接關係。

甚至連建制派議員張欣宇也提出批評。他在社交平台引述習近平的說法指,若社會陷入「泛政治化」會阻礙經濟社會發展;更質疑「將十幾年前已經存在的街頭塗鴉,硬生生往政治方面上綱上線,杯弓蛇影」,是「政治降溫」還是「泛政治化」,是「著眼大局」還是「又一次低級紅高級黑」?

記者:淳音 責編:李榮添 網編:江復