香港DSE被「洗腦」教育弄至變質　憂香港教育難再與海外接軌

香港中學文憑考試（DSE）認受性遭到質疑。前香港考評局經理楊穎宇指出，培養學生獨立及批判性思考的通識科被取消，換來「洗腦式」公社科後，如果當局繼續「讓政治干預學術」，國際認證機構有可能不再承認通過DSE的考生，具有入讀海外大學的資格。楊穎宇形容，影響將是「滾雪球」式，不但令香港難以與海外大學接軌，亦恐怕失去大陸市場。

前香港考評局經理楊穎宇上周六（16日）引述香港通識科高級經理盧家耀發文，指通識科及其獨立專題探究（IES，即通識科的校本評核元素）是獲取國際機構UCAS（Universities and Colleges Admissions Service，相等於香港的JUPAS）認證的關鍵。

楊穎宇在文中指出，DSE等同英國大學A Level（高級會考）的入學水平，即使DSE課時比A Level少1年，英文科考試要求文章長度較短，但原本DSE所設立的通識科及獨立專題探究的考核，可以補足這個「短板」。不過，隨著通識科、獨立專題探究被取消，改為「公民及社會科」，而考核也改為「合格」與否，加上DSE快將擴展至中國內地，令他質疑DSE是否仍具大學入學試資格。

楊穎宇：憂DSE不獲國際認可　影響香港與海外大學接軌

楊穎宇周一（18日）接受本台訪問指，眼見香港DSE考試水平愈來愈差，憂慮外國大學會審視香港DSE是否具認受性。他發文是希望善意提醒香港考評局，如果繼續「讓政治干預學術」，最終恐怕斷送DSE的前途。

楊穎宇說：DSE的成功其實是建基於國際認證的因素，他們（港府）很早已忘記這件事，2020年之後更加，所以將DSE改頭換面。現在是善意提醒，「現在你們不要玩DSE」，將教育改革過火，其實很多是外國大學給你面子，DSE才可成功（受認可），所以再玩下去，將DSE文科考試加入那麼多國安元素的時候，最終會影響到DSE的認受性。

楊穎宇指出，DSE不單止是考生入讀香港本地大學的資格認證，亦是他們到外國讀書的「通行證」，讓香港與國際大學接軌，而一旦DSE的國際認證出現問題，影響將是「滾雪球」式。

楊穎宇說：DSE的認受性一旦出現（問題），就變成純粹是香港的考試，失去外國的加持（認可），這問題出現後不單止影響香港人那麼簡單，現在為何能吸引到大陸的學生？因為這個（DSE）試可以一次過「食三家茶禮」，這個可以讓大陸學生讀到香港、大陸、外國的大學，因為這是國際認可的考試，如果這個認證出現問題，亦都馬上失去大陸市場。

前通識科老師：學生失國際視野

前通識科老師楊子俊對本台指，過往通識科能夠補足學生的國際視野，包括了解全球化、公共衛生、能源科技與環境等議題，而通識科下的獨立專題探究，亦培養學生有蒐集資料、綜合研究等能力。他認同楊穎宇所說，通識科被取消的確會令DSE認受性下降。

楊子俊說：的確如果要重新說服海外大學或有識之士，「香港學生仍然與以往質素一樣」是很困難的，因為我們對他（學生）的要求似乎降低了，那些可能學生對中國的認識提升了，或者更愛國，因為公社科關係，但這些在海外眼中是不在乎，不會因為學生更愛國而覺得你是一個好學生，它（海外大學）只會知道香港的通識科被取消，學生本身有高階的能力，但在這一代新的學生不會再出現。

DSE仍值得保留？　曾俊華：DSE不應繼續存在

香港前財政司司長曾俊華上周五（15日）出席香港中文大學一個公開活動時，被學生問到對中學文憑試（DSE）的看法，包括很多港府高官是否不喜歡香港的教育制度，以及DSE還有沒有存在價值。

曾俊華直言，「DSE不應繼續存在，香港整個教育系統需要徹底的改革」，甚至「由幼稚園開始，到大學，都係要改革。」他說指經歷疫情後，學校可利用Zoom進行教學，故每間大學其實可錄取無限多的學生，外國的大學設免費網上影片課程，供全世界的人在任何時間、任何地方修讀，認為香港可採用該模式。

記者：董舒悅　責編：李世民　網編：程皓楠