【追擊工會】民主派組織解散2步曲：先被親北京媒體批評　當局繼而行動

有學者表示，多個民主派組織解散前，都曾遭親北京媒體點名批評，並羅列組織的罪行，當局其後作出相應行動。

在香港，民陣、教協等多個老牌民主派組織，近月被親北京傳媒連番追擊後陸續解散。有香港傳媒報道指，曾被親北京媒體多番抨擊的香港職工會聯盟（職工盟）周四（16日）已通過啟動解散程序，有待10月3日召開會員大會正式通過解散。同時亦有關注勞工權益的非政府組織被親北京媒體點名後，宣布停止運作。有學者留意到，多個民主派組織解散前，都曾遭親北京媒體點名批評，當局其後作出相應行動，認為現存「傳媒治港」的風氣。

香港親北京媒體《文匯報》周五（17日）報道指，職工盟周四（16日）舉行執委會會議，通過啟動解散程序，有待10月3日召開會員大會正式通過解散。職工盟主席黃迺元表示，相關會議屬例行會議，未能透露會議議程及出席者，並指將於本周日（19日）召開記者會交代職工盟去向。

職工盟於1990年成立，根據其網站資料，職工盟有97個屬會，會員人數超過14萬人，屬於民主派最大的工會組織。不過，有不少屬會陸續退出或解散，例如早前被官媒抨擊後解散的教協、2016年成立的香港輔助教研人員工會亦已宣布解散。

另一親北京媒體《大公報》早在9月初發文指，職工盟在反修例期間成立大量新工會，多達37個工會借用職工盟會址作登記，形容職工盟發起多場「反中亂港」活動，並引述消息指，執法部門正循國家安全方向全面調查職工盟。

被《大公報》點名批評　關注勞工權益組織不敵壓力將停運

不只是大規模的組織會被點名批評，一些小組織亦難逃被「點相」的命運。《大公報》周一（13日）頭版報道，非政府組織（NGO）「亞洲專訊資料研究中心」，長期收取美國國家民主基金會轄下的美國團結中心的資金，而職工盟亦透過該組織每年獲撥款。

亞洲專訊資料研究中心周五（17日）在其社交媒體稱，對《大公報》失實報道表示關注。總幹事區美寶回覆本台查詢時指，中心並非職工盟屬下團體，亦不屬於本地或海外機構，強調中心是獨立運作。區美寶又說，中心主要關心亞洲各國基層勞工權益，在港運作十多年，從未經歷過被媒體點名「抹黑」的事情，感受到香港整體環境的壓力，並透露中心將於九月底停止運作。

區美寶說：我們不是職工盟屬下團體，是一個獨立的個體。我們想澄清，我們的工作是關於勞工權益和職安健上的教育。整體上我們覺得（香港環境）不太理想，壓力很大，我們在香港幾十年，我們從來沒試過會被人抹黑。

學者：親北京媒體撰文批評　當局繼而有所行動

香港民意研究所副行政總裁鍾劍華留意到，多個民主派組織解散前，都曾遭親北京媒體點名批評，並羅列組織的罪行，當局其後作出相應行動。他認為，香港現時存在「傳媒治港」的風氣，且動不動便將相關議題提升至國安法，做法難以讓公衆信服。

鍾劍華說：你看到很多件事都是這樣，《大公報》、《文匯報》大造文章，羅列一些罪行，有文、有圖、甚至跟蹤某些人。我不知道保安局局長上班第一件事，是不是先看《文匯報》或《大公報》，根據它們的點名，出聲評論相關團體和組織，我覺得很像傳媒治港。

多個民主派組織　被親北京媒體點名後紛紛解散　

事實上，過去半年，多個民主派組織多番被親北京媒體《文匯報》、《大公報》點名批評後，相關組織都繼而面對解散壓力。

8月13日，《大公報》以「民陣涉違國安法」為題，頭條刊登香港警務處處長蕭澤頤專訪，批評香港民間人權陣線（民陣）成立以來，未有申請公司註冊，亦未有登記為合法社團，指其近年組織一系列大型非法遊行集會或違反國安法，並引述蕭澤頤指，警方巳搜集相關證據，隨時對違法組織依法採取行動。兩天後，民陣宣布解散。

民陣解散之後，支聯會承接成為親北京媒體抨擊對象。8月20日，《文匯報》、《大公報》引述消息指，警方正積極調查支聯會，並將調查範圍擴展至其會員團體，有否違反國安法。5日後，警方國安處要求支聯會等組織提交資料。在提交文件「死線」前夕，支聯會在9月5日召開記者會，表明不會配合警方要求，並透露常委在8月時已議決通過解散支聯會，有待9月25日召開會員大會，表決解散議案。決議如屆時獲得通過，即再多一個老牌民主派組織解散。

至於香港記者協會（記協）周二（14日）同樣遭《大公報》批評。報章以「記協違專業」為題，頭條刊登香港保安局局長鄧炳強專訪，質疑記協的代表性及專業性。外界關注記協會否不敵壓力最終迎來終結。

記者：鄭日堯　責編：羅燕雲　網編：劉定堅