2018年4月2日，工黨到粉嶺高爾夫球場示威。（工黨圖片）
香港的房屋問題，一直是困擾基層市民的重大因素之一。土地供應短缺影響輪候公屋的時間，不少社會團體及政黨，要求政府收回粉嶺高爾夫球場170公頃土地建屋，認為可以有效紓緩土地供應。但政府卻諸多推托，政黨認為高爾夫球場會籍涉及權貴利益，批評政府漠視民間疾苦，政策傾斜利益集團。（林國立 報道）
工黨的代表，星期一（4月2日）早上到粉嶺高爾夫球場示威，要求政府在2020年球場土地租約期滿後，收回球場170公頃的土地建屋。工黨主席郭永健接受本台訪問時表示，現時公屋輪候時間愈來愈長，輪候公屋的人超過28萬，平均要等五年才能上樓，收回高爾夫球場土地建屋是社會共識。
郭永健說︰塊地是非常理想的地方，一來不涉及收地賠償，二來涉及的人數相對少，高爾夫球場會員都只是二千多人，整個社會都有強烈的共識和訴求，不可以只讓二千多個富豪去享樂，就佔用了170公頃的土地。
除了工黨外，社民連、關注基層住屋聯席、土地正義聯盟等團體，上星期六（3月31日）亦到球場抗議，更一度闖入球場草地示威。
民間聲音強烈，政府土地供應專責小組早前表示，會將收回球場發展，列為潛在土地供應選項，政府顧問報告表示，收回球場土地發展有兩個方案，分別可以提供4000和13000個住宅單位，即將會就方案諮詢公眾。
民主黨的尹兆堅接受本台訪問時表示，政府雖然擺出姿態，研究發展粉嶺高爾夫球場，但政府的顧問報告認為，這幅170公頃，接近整個荃灣新市鎮大小的土地，只可以興建約13000個單位，是嚴重低估其發展潛力，質疑政府是因為收回高爾夫球場，會觸動球場權貴會員的利益而諸多推托。
尹兆堅說︰我想不同有甚麼理由，打球的權利需要是大過住屋，給我們的感覺，是否因為高爾夫球場涉及權貴，而這些權貴不止是有錢，而是長期盤據香港政經界的主要位置的重要人物，會否是因為這些因素，所以政府不敢動他們。
但商界就對發展球場有保留。自由黨黨魁鍾國斌早前出席一個電台節目時就質疑，根據政府的研究，高爾夫球場發展建屋成效不高，填海、發展棕地等方式可能更合適，只拿高爾夫球場開刀不公平。
鍾國斌說︰可能填海還更快，你收了這塊地，要處理基建、擴闊工程、司法覆核，還有環保人士反對，似乎這給人一個感覺，發展高爾夫球場的反對聲音不會太大，因為打球的人少，這麼少人這班人可能變了弱勢社群，反對聲音小就容易處理，如果因為聲音大，其他棕地不處理、綠化地帶又不處理、填海又不處理，只是拿這個容易的來建屋，不應該是這樣。
粉嶺高爾夫球場土地爭議，源於新界東北發展計劃，政府在新界東北大規模收地建屋，令近萬名當地居民要搬遷，反對團體提出政府應先收回高爾夫球場用地發展，政府經近四年研究後提交顧問報告，即將會就收回高爾夫球場發展諮詢公眾。
Edge及Safari用戶可直接點擊收聽
其他瀏覽器用戶請點此下載播放插件
