香港特首李家超上任快將一年，連日接受不同親建制傳媒專訪。他在《星島日報》的訪問中透露，不會就「假新聞」立法，直言「不會因傷風咳，就當是癌症處理」。不過，當局隨時會暗渡陳倉，因為較「假新聞法」更辣的《基本法》23條立法，李家超則說「愈快愈好」。
香港政府自2019年抗爭運動後，不斷聲稱研究就假新聞或虛假諮詢立法，藉以打壓新聞自由。李家超接受《星島日報》的專訪時再被問及這話題，他表示，「（假新聞法）如果不需要立法，最好不要立法」，認為若業界若自律便可令問題受控，揚言「不會因為傷風咳，就當是癌症處理」。
值得注意的是，當初政府揚言要立法，目的其實是針對政權眼中的反對聲音媒體，但現今香港絕大部份這些媒體已「被消失」或結束，其餘的亦多是「小罵大幫忙」，再加上過去兩三年，政府已多次利用極易觸及紅線的「發佈煽動刊物罪」，來打壓傳媒及傳媒人，故此表面上似是未必再有立假新聞法的需要。
李家超: 23 條立法更優先
然而，李家超其實仍留一手，強調處理《基本法》23條立法更優先。雖然他今年年初時曾表明，冀今年或最遲明年完成立法，但他最新的說法則強調並非「交差」，倘只考慮儘快完成任務而忽略「某些潛在風險，對不住憲制責任，對不住香港和國家」。他未有進一步解釋「某些潛在風險」是否包括「假新聞」，亦未有進一步說明「23條立法」會否涵蓋政府眼中的「假新聞」範疇。
李家超續指，港府正審視不同國家及地區強化維護國安措施，又指要防範「國家安全風險的暗湧」，再次以早前器官捐贈取消登記風波為例，指「軟對抗」一直存在，需小心提防。
今年5月，中港擬跨境「共享」器官移植恒常化，引發港人「取消登記潮」；傳媒報道此事後，醫務衞生局局長盧寵茂就指責傳媒製造「假新聞」。
記者：方德豪 責編：李榮添 網編：江復