覆核王再接再厉　继续挑战新界原居民权益

新界原居民丁屋问题一直备受争议，「长洲覆核王」郭卓坚再提司法覆核，要求取消原居民免交差饷和地租的政策。（香港政府新闻网图片）

「长洲覆核王」郭卓坚早前就丁屋政策提出司法覆核，只获判部份胜诉。他周二（23日）再入禀高等法院，挑战新界原居民的既得利益，要求取消原居民免交差饷和地租的政策。（刘少风  报道）

郭卓坚周二（23日）对本台表示，他早上到高等法院，再就原居民权益问题入禀，申请司法覆核。

他在入禀状指，差饷和地租应由全港市民共同承担，但现时原居民免付差饷和地租，将负担转嫁非原居民，是违反《基本法》和《香港人权法》。入禀状要求法庭颁令，取消该政策，期望减少非原居民的部分差饷及地租缴费。

郭卓坚说：我们（非原居民）要帮原居民请警察、请市政（人员）工作，他们（原居民）免差饷和地租，由我们来承担，这是相当不合理。应该像吃饭一样，十个人食就十个人付（款），不应该由五个人付款，另外五人不用付，那五个人就要多付。我今次的覆核就是，（帮）他们交差饷地租，我们就应该减差饷地租，为非原居民争取利益。

丁权司法覆核案本月上旬获判部份胜诉，法院裁定私人协商土地及换地违宪，向政府申请免费建屋牌兴建丁屋则仍然合宪。郭卓坚指，已跟律师签好文件，他将就丁权政策涉歧视女性等理据，提出上诉。

郭卓坚说：我们已经准备这几天入纸（申请）打（官司），尤其是歧视部分，连政府平机会也看不过眼。

新界原居民、上水区乡事委员会主席侯志强认为，郭卓坚要上诉是他的权利，但对此有所保留。

侯志强说：他（郭卓坚）要告就告到够，没有办法。如果他用自己的钱去打（官司），我就说他有点志气，如果他用普罗市民的钱这样搞，我就觉得他非常之卑鄙。

一直关注新界丁屋政策的本土研究社成员黄肇鸿指出，原居民政策是历史遗留下来的问题，确实存有很大争议，值得社会讨论。

黄肇鸿说：回归后，不是殖民政府，不需要因为政府原因而优待新界，现在的情况已经不同。大家都是香港人，原居民与非原居民，其实本身的分别，无论是文化、语言上面已经是一体，所以现在才引起很大的争议，就是为何有些人会因为出身，所以有一些政策的优待？尤其在土地及房屋方面，丁屋是其中一个，免差饷和地租都是其中一个（政策）。

据了解，所谓「丁屋政策」，是1972年开始香港殖民地时期沿用至今的一项政策，对新界原居民年满18岁的男丁获准在私人土地兴建面积划一规限的房屋，而无需向政府补地价，作为新界原居民支持发展新界的回报。

这项权益在回归后获《基本法》承认可以继续，但近年陆续揭发，有丁权的原居民以低价将建屋权卖给发展商，称为「套丁」，令丁屋政策受到进一步质疑。甚至有国际组织认为，丁权对女性造成歧视。

郭卓坚与社工吕智恒于2015年就丁屋政策提出司法覆核，要求取消新界原居民享有的丁权。案件去年12月初在高等法院开庭，本月8日宣判，法官裁定申请人部分胜诉，但申请方表示会再上诉，希望得到全盘胜利。代表丁屋政策受惠人士利益的新界乡议局，指村里有官地是历史遗留问题，表明会捍卫原居民权益进行上诉；而政府方面，亦考虑就丁权案上诉。