「長洲覆核王」郭卓堅早前就丁屋政策提出司法覆核，只獲判部份勝訴。他周二（23日）再入稟高等法院，挑戰新界原居民的既得利益，要求取消原居民免交差餉和地租的政策。（劉少風 報道）
郭卓堅周二（23日）對本台表示，他早上到高等法院，再就原居民權益問題入稟，申請司法覆核。
他在入稟狀指，差餉和地租應由全港市民共同承擔，但現時原居民免付差餉和地租，將負擔轉嫁非原居民，是違反《基本法》和《香港人權法》。入稟狀要求法庭頒令，取消該政策，期望減少非原居民的部分差餉及地租繳費。
郭卓堅說：我們（非原居民）要幫原居民請警察、請市政（人員）工作，他們（原居民）免差餉和地租，由我們來承擔，這是相當不合理。應該像吃飯一樣，十個人食就十個人付（款），不應該由五個人付款，另外五人不用付，那五個人就要多付。我今次的覆核就是，（幫）他們交差餉地租，我們就應該減差餉地租，為非原居民爭取利益。
丁權司法覆核案本月上旬獲判部份勝訴，法院裁定私人協商土地及換地違憲，向政府申請免費建屋牌興建丁屋則仍然合憲。郭卓堅指，已跟律師簽好文件，他將就丁權政策涉歧視女性等理據，提出上訴。
郭卓堅說：我們已經準備這幾天入紙（申請）打（官司），尤其是歧視部分，連政府平機會也看不過眼。
新界原居民、上水區鄉事委員會主席侯志強認為，郭卓堅要上訴是他的權利，但對此有所保留。
侯志強說：他（郭卓堅）要告就告到夠，沒有辦法。如果他用自己的錢去打（官司），我就說他有點志氣，如果他用普羅市民的錢這樣搞，我就覺得他非常之卑鄙。
一直關注新界丁屋政策的本土研究社成員黃肇鴻指出，原居民政策是歷史遺留下來的問題，確實存有很大爭議，值得社會討論。
黃肇鴻說：回歸後，不是殖民政府，不需要因為政府原因而優待新界，現在的情況已經不同。大家都是香港人，原居民與非原居民，其實本身的分別，無論是文化、語言上面已經是一體，所以現在才引起很大的爭議，就是為何有些人會因為出身，所以有一些政策的優待？尤其在土地及房屋方面，丁屋是其中一個，免差餉和地租都是其中一個（政策）。
據了解，所謂「丁屋政策」，是1972年開始香港殖民地時期沿用至今的一項政策，對新界原居民年滿18歲的男丁獲准在私人土地興建面積劃一規限的房屋，而無需向政府補地價，作為新界原居民支持發展新界的回報。
這項權益在回歸後獲《基本法》承認可以繼續，但近年陸續揭發，有丁權的原居民以低價將建屋權賣給發展商，稱為「套丁」，令丁屋政策受到進一步質疑。甚至有國際組織認為，丁權對女性造成歧視。
郭卓堅與社工呂智恆於2015年就丁屋政策提出司法覆核，要求取消新界原居民享有的丁權。案件去年12月初在高等法院開庭，本月8日宣判，法官裁定申请人部分勝訴，但申請方表示會再上訴，希望得到全盤勝利。代表丁屋政策受惠人士利益的新界鄉議局，指村裡有官地是歷史遺留問題，表明會捍衛原居民權益進行上訴；而政府方面，亦考慮就丁權案上訴。