指警方使用过度武力对待记者　记协申请司法覆核

2019年10月30日，香港记者协会就警方妨碍传媒采访，以及对记者使用过度武力，申请司法覆核。记协主席杨健兴出席司法覆核聆讯。（刘少风 摄）

香港记者协会就警方妨碍传媒采访，以及对记者使用过度武力，申请司法覆核，高等法院进行指示聆讯。另外香港传媒报道指，曾经参与「反送中」报道的《经济日报》记者被辞退，有员工相信涉及「新闻审查」。（刘少风 报道）

香港记者协会（记协）早前就警方未能按《基本法》及《警察通例》要求配合传媒采访，入禀法院，申请司法覆核。高等法院周三（30日）就案件作指示聆讯。

法官周家明指出，记协的入禀中，涉及大量的公开声明，以及多位记者就自身遭遇作出的投诉，如果要处理每宗个案，可能要花上数年时间。法官建议，今次案件针对处理「原则性问题」，包括警方是否有协助传媒采访的责任，如果有，责任范围又应到甚么程度等。

代表记协的资深大律师戴启思没有反对，但警方的代表质疑，记协应就每宗个案提交额外陈词及证据，再交由法庭去判断。法官未能即时决定，决定押后处理。

针对记协就警员编号问题作出的投诉，法官指，法院早前已受理三至四宗同类型案件，并排期下年三月聆讯，建议将此几宗案件合并处理。就警方早前推出新机制，让警员戴上白卡，标记「行动呼号」，记协一方表示，已要求警方提供更多资料，让他们判断新机制下，警员编号是否确实容易辨认、理解及记下，以助识别警员身分。

记协主席杨健兴在庭外对传媒表示，法官听取双方理据后，需要时间研究。

杨健兴说：对警方的一些不合法地、亦都没有执行他们（警方）在《警察通例》要配合传媒采访的一些个案，我们要求法院宣布他们不合法地执行他们工作的部分，法官是要再研究。

对于如果案件安排下年三月才处理，期间发生的示威活动会否影响记者采访时，杨健兴指会尊重法庭安排，而警方亦多次于记者会上表示，不会阻碍记者采访，强调如果未来出现新的问题或个案，记协不会因此不公开发表看法或作出投诉。

浸会大学新闻系高级讲师吕秉权认为，有关案件涉及重大公众利益，希望及早聆讯，研究有关问题。

此外，香港传媒周三报道，警方周一（28日）的记者会因有人抗议警暴一度暂停，《经济日报》记者在复会后要求直接进入问答环节，主持记者会的警察公共关系科警司高振邦斥喝并要胁驱逐离场，该名记者即日被《经济日报》主管以不满表现为由发出警告。

报道指，另一名曾在警方四点钟记者会提出尖锐问题的同报记者，以及两名摄影记者亦于同日被公司以「资源重组」为由辞退。 该名被辞退记者接受传媒查询时称，难以证实是审查，但有《经济日报》员工相信，裁员决定涉及新闻审查。

本台记者向《经济日报》查询，但至截稿前都未获回覆。

吕秉权对本台指，目前未知记者被辞退的原因，但他认为传媒机构或主管，应先了解前线记者遇到的问题，并尽量理解。

吕秉权说：如果原因是说，（记者）警方记者会上有一定的「杯葛」行动，用这样的理由辞退的话，就相当不合理，如果他们问了令警方尴尬的问题而被辞退，我也觉得绝对不应该。一个负责任的传媒应该了解清楚前线记者所遇到的问题，看看后面有没有事情传媒管理层可以做的，因为我自己认为，前线记者所面对的处境，不是坐在冷气房的高层可以明白得到。

《经济日报》前副社长石镜泉7月出席建制派撑警集会时，发表「藤条水喉通打仔」言论，公然鼓吹暴力，引起员工不满，石镜泉其后发声明道歉，指有关言论纯属个人意见。