指警方使用过度武力对待记者 记协申请司法覆核


2019.10.30
Share on WhatsApp
Share on WhatsApp
hk-jr 2019年10月30日,香港记者协会就警方妨碍传媒采访,以及对记者使用过度武力,申请司法覆核。记协主席杨健兴出席司法覆核聆讯。(刘少风 摄)

指警方使用过度武力对待记者 记协申请司法覆核

香港记者协会就警方妨碍传媒采访,以及对记者使用过度武力,申请司法覆核,高等法院进行指示聆讯。另外香港传媒报道指,曾经参与「反送中」报道的《经济日报》记者被辞退,有员工相信涉及「新闻审查」。(刘少风 报道)

香港记者协会(记协)早前就警方未能按《基本法》及《警察通例》要求配合传媒采访,入禀法院,申请司法覆核。高等法院周三(30日)就案件作指示聆讯。

法官周家明指出,记协的入禀中,涉及大量的公开声明,以及多位记者就自身遭遇作出的投诉,如果要处理每宗个案,可能要花上数年时间。法官建议,今次案件针对处理「原则性问题」,包括警方是否有协助传媒采访的责任,如果有,责任范围又应到甚么程度等。

代表记协的资深大律师戴启思没有反对,但警方的代表质疑,记协应就每宗个案提交额外陈词及证据,再交由法庭去判断。法官未能即时决定,决定押后处理。

针对记协就警员编号问题作出的投诉,法官指,法院早前已受理三至四宗同类型案件,并排期下年三月聆讯,建议将此几宗案件合并处理。就警方早前推出新机制,让警员戴上白卡,标记「行动呼号」,记协一方表示,已要求警方提供更多资料,让他们判断新机制下,警员编号是否确实容易辨认、理解及记下,以助识别警员身分。

记协主席杨健兴在庭外对传媒表示,法官听取双方理据后,需要时间研究。

杨健兴说:对警方的一些不合法地、亦都没有执行他们(警方)在《警察通例》要配合传媒采访的一些个案,我们要求法院宣布他们不合法地执行他们工作的部分,法官是要再研究。

对于如果案件安排下年三月才处理,期间发生的示威活动会否影响记者采访时,杨健兴指会尊重法庭安排,而警方亦多次于记者会上表示,不会阻碍记者采访,强调如果未来出现新的问题或个案,记协不会因此不公开发表看法或作出投诉。

浸会大学新闻系高级讲师吕秉权认为,有关案件涉及重大公众利益,希望及早聆讯,研究有关问题。

此外,香港传媒周三报道,警方周一(28日)的记者会因有人抗议警暴一度暂停,《经济日报》记者在复会后要求直接进入问答环节,主持记者会的警察公共关系科警司高振邦斥喝并要胁驱逐离场,该名记者即日被《经济日报》主管以不满表现为由发出警告。

报道指,另一名曾在警方四点钟记者会提出尖锐问题的同报记者,以及两名摄影记者亦于同日被公司以「资源重组」为由辞退。 该名被辞退记者接受传媒查询时称,难以证实是审查,但有《经济日报》员工相信,裁员决定涉及新闻审查。

本台记者向《经济日报》查询,但至截稿前都未获回覆。

吕秉权对本台指,目前未知记者被辞退的原因,但他认为传媒机构或主管,应先了解前线记者遇到的问题,并尽量理解。

吕秉权说:如果原因是说,(记者)警方记者会上有一定的「杯葛」行动,用这样的理由辞退的话,就相当不合理,如果他们问了令警方尴尬的问题而被辞退,我也觉得绝对不应该。一个负责任的传媒应该了解清楚前线记者所遇到的问题,看看后面有没有事情传媒管理层可以做的,因为我自己认为,前线记者所面对的处境,不是坐在冷气房的高层可以明白得到。

《经济日报》前副社长石镜泉7月出席建制派撑警集会时,发表「藤条水喉通打仔」言论,公然鼓吹暴力,引起员工不满,石镜泉其后发声明道歉,指有关言论纯属个人意见。

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。