香港「反送中」示威活動引發多場警民衝突，在8.11尖沙咀衝突中右眼受傷的一名女子，提出司法覆核，要求警方提供取得她醫療報告的法庭手令內容，案件在高等法院審理，高等法院聆訊後將擇日裁決。（劉少風 報道）
一名女子在8.11尖沙咀衝突中右眼受傷，警方早前透過法庭手令，向醫管局取得她的醫療報告，她以「K」的匿名身分入稟高等法院申請司法覆核，要求公開手令內容。案件周一（4日）聆訊完成，將擇日裁決。
代表申請人 K 的資深大律師彭耀鴻指，警方申請搜查令，向醫管局索取醫療報告等個人資料，涉及侵犯個人私隱。申請方要求新增理據，指9月已去信警方及醫管局，要求提供手令內容，警方回覆指正尋求法律意見，但翌日已「完全執行」（fully executed）手令內容，取得K的醫療報告。申請人認為做法不公。
警方的代表律師莫樹聯指，從女子向醫管局發出的律師信得知，對方清楚知道手令索取的資料，包括她的出生日子、電話等，顯示她知道手令內容，但沒有入稟反對手令，質疑現時司法覆核的意義，又指警方不可能在收到律師信後，停止執行手令。
莫樹聯又稱，不明白申請方指「完全執行」手令是甚麼意思，認為申請方若不滿警方做法，可以透過其他方式，例如申請臨時禁制令，拒絕執行手令，即使K沒有手令副本，都不影響她採取法律行動，阻止警方索取醫療報告。K可以直接查問是哪一位裁判官批出手令、向主任裁判官提出反對手令、又或向任何一位裁判官提出反對，但K至今並沒有這樣做，反問警方是否要一直無了期封存事主的資料。
莫樹聯又說，事主受傷當日，不只有人在尖沙咀一帶未經批准集結，更有人攻擊警署，而事主當時是戴著裝備在現場出現，強調警方正在調查案件，包括了解女子如何受傷、當時發生甚麼事、牽涉甚麼人、有沒有參與襲擊等。
申請人 K的代表律師彭耀鴻表示，事主為了免受警方催淚彈和胡椒噴霧影響，才尋求法庭的裁決，強調事主並非甚麼都沒有做，而是根本不知道手令涉及甚麼人，以及牽涉地點和時間，重申有關手令侵犯了事主個人私隱，因此她有權挑戰手令的有效性。
法官林雲浩聽取雙方陳辭，拒絕申請方新增理據，並押後裁決。