香港律政司早前就三名前學生領袖，衝擊政府總部案提出刑期覆核，結果由原被判社會服務令改判監禁，惹來社會熱議。
英國前刑事檢控專員Ken Macdonald向香港報章投稿，稱無論在香港或英國，控方均有權就過度寬鬆的刑罰提上訴，過程公開公正及合法，若類似事件在英國發生，英國上訴庭亦很可能會改判監禁。
他又質疑部分批評判決的人，因應政治需要而調整對法治的理解，只在判決合心意時才支持法治，有關做法危險，應盡量避免。
Ken Macdonald曾出任英國刑事檢控專員，並曾獲香港律政司委託檢討刑事檢控科運作。
他在文中舉例，若有人闖入英國國會旁的保安區，並造成破壞及令保安人員受傷，入侵者很容易會被英國法院判處監禁；若涉案者出於某些理由避過監禁，檢察總長其後以判刑過輕為由提上訴，英國上訴庭亦很可能推翻原本判刑，改判被告入獄。
Macdonald強調，若有人不同意法官裁決，可行使言論自由表達其意見，但當有關言論變成攻擊檢控官提上訴的權利、以至法官的個人誠信等，法治本身便受打擊；作有關批評的人聲稱希望捍衛某些價值，惟其行為卻使該些價值遭受威脅。