在香港，親中媒體多次發文批評處理反修例案件的部份法官，其中，直指作供警員「大話冚大話」的法官何俊堯，更惹來8宗針對他的投訴。司法機關周四指出，6宗投訴不成立。另外2 宗要待司法程序完結後才作跟進。司法機構同時公布由本月起，會出台措施增加案件透明度。法律界議員歡迎有關決定，並促請建制派及親中報章，停止對法官或裁判官「文革式」批鬥。（劉少風 報道）
由中聯辦控制《大公報》、《文匯報》近期多次炮轟裁判官何俊堯，批評他「放生黑暴被告」，引起親中陣營發起投訴。司法機構周四（8日）公布投訴調查結果，其中針對裁判官何俊堯 8 宗案件的投訴，有 6 宗不成立，總裁判官認為，何俊堯在作出裁決或判刑時，沒有表達含政治傾向性的立場，亦沒有針對警務人員。終審法院首席法官馬道立同意總裁判官的結論。
其中何俊堯審理區議員仇栩欣涉襲警一案時，批評作供警員「大話冚大話」被投訴，司法機構經調查後，認為針對裁判官審理案件的司法行為的投訴不成立，裁判官有權就證人的可信性作出評論和裁斷。
另外,自本月起,司法機構會就一些可能引起廣泛公眾關注的區域法院、裁判法院判決製備撮要,並上載至司法機構網頁。而由今年 7 月開始,如任何案件出現大量關於法官行為、而內容相同或同似的投訴,投訴法官行為秘書處會在司法機構網頁公布投訴要點、調查結果及所涉考慮因素;首批投訴的調查已完成,相關資料已上載司法機構網頁。
法律界立法會議員郭榮鏗歡迎司法機構的決定，認為法庭對相關投訴有清晰的回應，他希望新措施能夠令市民對司法制度維持信心。對於近日建制派人士如民建聯議員葛珮帆、《大公報》、《文匯報》等左派報章攻擊個別司法人員，郭榮鏗批評情況猶如「港式文革」，呼籲任何傳媒及立法會議員，不應再針對個別法官。
郭榮鏗說：任何人、傳媒，包括立法會議員，不要再針對個別法官，以「上綱上線」形式批鬥，我覺得現在等於「港式文革」，這個法官、裁判官被視為「黃官」，這些報章就會開機器，聯手與葛珮帆大肆攻擊這些法官，這個其實是「文革式」的。
曾經公開表明不滿何俊堯的民建聯立法會議員周浩鼎，否認批鬥法官，他認為只是反映問題，又質疑司法機構處理對不同法官的投訴時，標準不一，對於裁判官稱警察證人「大話冚大話」的投訴不成立，周浩鼎感到不滿。
周浩鼎說：用這些名詞，甚麼批鬥形式來形容我們所做，其實是反映公義，我們要求司法機構正視問題，稱警察證人「大話冚大話」這個說話，根據今天的判斷是可以接受，不會令人感到任何偏頗，將來這個標準已經接納後，是否會令到裁判官將來應對警察證人時，可有機會輕率做這些指控？對警方來說會構成嚴重影響。
民建聯立法會議員葛珮帆就認為，司法機構對成立量刑委員會應持更開放的態度。
終審法院首席法官馬道立早前發表聲明，強調司法機構絕不應被政治化，對法官或法院的批評要有理有據。