高才子女以「本地生」身分读大学　杨颖宇：与港人学生抢学位

在立法会一个小组委员会的会议上，讨论到「高才通」的子女，可以本地生身份入读大学，学费亦与港人看齐，再次惹来抢资源的争议。《教育刺针》创办人杨颖宇批评，高才子女会与香港学生直接竞争学额，但预料当局只会虚应故事，维持目前容许高才通以「本地生」考大学的做法。另外，劳工及福利局就最新《人力推算报告》到立法会解话，到2028年，预计会缺少18万劳工。自由党邵家辉指，外劳要收行业工资中位数的薪酬，对雇主的竞争力完全没有帮助。

立法会「新来港人才快速融入香港事宜小组委员会」的会议上 ，议员关注高才通子女会否占用本地学生学额。截至今年初，已有5.6万名高才通的18岁以下子女来港就学。选委会议员陈绍雄指：「透过人才计划来港人士的子女，不用来港入学，就可以自修生的途径参加本港的DSE考试，以本地学生身份，申请本地的大学，修读获公帑资助的学士学位课程，引起不少家长的关注。当局表示过会检视专上院校在录取学生，本地学生的定义，想了解一下有关检讨的进度如何？」

教育局副局长施俊辉回应指，局方没有备存高才通子女来港读甚么年级、或学校的统计，「我们现阶段确实不掌握学校的统计数据，因为他们（高才通子女）来到香港，就等同于本地的同学，不会再分根据甚么计划来港，学校看到可以收这个同学，就已经可以取录。」

「本地生」的争拗源于已取得永居的大陆人

《教育刺针》创办人杨颖宇表示，高才通子女来港读大学，必然与真正港人学生直接竞争学额，「他们不似普通深圳河以北的中国人，以自修生名义，而是以本地考生，学校保荐的方式考 DSE，并以大学联招身份取得大学学位，换句话来说，这班人会直接与本地的学生形成竞争关系，他是与我们抢学位，而不是在抢海外的四成学额。」

杨颖宇又补充，近期对「本地生」定义争拗，源于10月时，一班已在香港取得永居的大陆人，不满意这班高才通受养人，毋须取得永居就可以享受本地考生资格，于是发起联署反对。他预料教育局只会虚应故事，最终都只是维持现在处理方式。

邵家辉：聘外劳对雇主的竞争力没有帮助

另外，劳福局周一（25日）就最新《人力推算报告》到立法会解话，局长孙玉菡指，香港目前总体缺少约5万名劳工，到2028年，预计会缺少18万人。劳联的林振升担心「高才通」填补不了空缺，因为很多「高才通」都是做重叠的工种，建议续签时限制某些行业，或为特定行业提供诱因。

熟练技术人员是短缺的重灾区，未来5年会缺少6万人，当局计划就这个组别输入1万名外劳。工联会郭伟强担心影响本地青年就业。孙玉菡称，本地就业一定是优先，部份外劳计划一定要先做本地招聘、薪酬须达行业中位数。

但批发及零售界、自由党邵家辉，就希望能更廉价聘请外劳：「行业工资中位数，我举个例子，零售业现在（月薪）要15000元，雇主还要给予9600元作两年的培训费用，还要包住宿。聘用外劳，对雇主的竞争力完全没有帮助。在行业工资中位数上，局长你会不会认真地去考虑，这件事可以『搣走』了它，令我们竞争力加强。」

孙玉菡重申，政府无意改变现时规定。

编辑：陆南才   网编：余港生