香港政府宣布全盤接受土地供應專責小組的建議。就爭議較大的粉嶺高爾夫球場用地方面，政府否認局部收回是害怕權貴的表現。另外，有立法會議員就質疑本屆政府施政趨向民粹。（李弘音 報道）
研究土地供應專責小組提交的報告建議近兩個月，政府周三（20日）終決定全盤接納報告中的8大優先計劃。
發展局局長黃偉綸稱，非常認同小組所指香港土地供應問題迫在眉睫。他稱今次土地發展核心是為持續增加土地供應，即使出現短期經濟波動或物業價格上落，亦要繼續秉持此政策方針，以建立土地儲備為目標，希望不再依賴個別單一土地供應。
黃偉綸說：我們十分認同專責小組指，香港土地短缺情況是迫在眉睫並且刻不容緩。政府亦同意專責小組，就土地供求估算，及香港需要建立土地儲備的觀點。經詳細研究及獲得行政長官會同行政會議批准後，我們宣布全盤接納專責小組就土地供應策略，及8個值得優先研究及推行的土地供應選項建議。
報告其中一項較受關注的方案是發展粉嶺高爾夫球場位於粉錦公路以東32公頃用地，黃偉綸表示，當中至少有7成用地將用作興建公營房屋，並將於今年下半年開展詳細技術研究，期望於2024年初可動工建屋。至於高爾夫球場餘下的140公頃用地，政府則無意改變用途，會續期至2027年6月。
黃偉綸被問及政府最終只是收回高爾夫球場32公頃，是否因為害怕權貴。黃偉綸就回應指，今次決定是考慮了民政事務局對球場未來用途的檢討結果，認為高爾夫球場對高爾夫球發展程度大，他認為土地發展政策亦要整體考慮平衡香港不同需要。
黃偉綸說：不是容易做的決定。在民政事務局的建議中，明確地指出粉嶺高爾夫球場對於高爾夫球的發展其實很大，我想特首和行政會議需要平衡香港不同的需要。餘下的140公頃，我們認為保留作高爾夫球場其實是合適的選擇。看回專責小組的討論，他們亦有提及，去到中長期其實有更多（土地）選項可以選擇，整全地看其他考慮時，這個（140公頃）是否仍有需要呢？
另一方面，立法會議員邵家輝周三（20日）於立法會行政長官答問環節，質問收回高爾夫球場會否只為富人著力。
行政長官林鄭月娥就反駁其說法，稱施政最困難是要找到最佳平衡，政府要維護公眾最大利益。
林鄭月娥說：作為政府我們就是要在如此困難的情況下，取得一個符合公眾最大利益的平衡，在這過程中，結果一定會得罪人，一定會令一些人不開心，但不能隨意說我們的工作是民粹。
高爾夫球大聯盟召集人劉家樂就反對政府收回高爾夫球場部分用地，質疑球場部份用地對解決住屋問題的成效。他續指政府為了32公頃土地，而犧牲高爾夫球公開賽，對體育界不公平，亦令香港國際金融中心地位受損。
不過，公屋聯會對於球場餘下140公頃用地將繼續保留為球場感到失望，認為政府應全面收回粉嶺高爾夫球場作分期發展，促請政府把餘下140公頃球場作興建房屋之用。
土地供應專責小組於去年12月底，向行政長官林鄭月娥提交報告，提出優先處理八個土地供應選項。當中包括開展交椅洲人工島面積約1000公頃填海計劃、加快發展各個新發展區項目所涵蓋的340公頃棕地及推動公私營合作發展新界私人農地等。