香港前立法會議員梁國雄，被控在任議員期間，收取壹傳媒集團創辦人黎智英25萬元捐款，無向立法會申報或披露，法庭周一（31日）裁定“公職人員行為失當”罪名不成立。梁國雄指民主派被指受外國勢力操控不是事實，他又質疑為何前特首梁振英，收取澳洲公司UGL5000萬沒有申報，但就沒有被檢控。（林國立 報道）
多名民主派議員和支持者，星期一早上到區域法院聲援梁國雄。梁國雄在獲判無罪後見記者時表示，感謝立法會前同事及市民到場支持，他們的信任反映民主派不是受人操縱的政治力量，而是民選出來，代表大多數的香港人。
梁國雄說：我們民主派不是好像共產黨說，受人操縱的政治力量，我們是受香港人用投票確認，我們是代表大多數香港人的，我希望民主派會在未來的歲月中，繼續在習近平所謂三權合作論下，堅守我們的陣地。
梁國雄接受本台訪問時指，今次案件明顯是針對他，因為有30個議員曾收取利益未有申報，但只得他被檢控。
梁國雄說：很明顯是針對我，因為我以前的同事，相若的情況很多，統計都有30單，用了這麼多人力物力，追到一單有地方可以控告我的就做，例如好像梁君彥，做了立法會主席才知道有些利益沒有申報都可以，我相信陸續有來，現在我還有幾單訴訟在身。
他又質疑，為何前特首梁振英收取澳洲公司UGL 5000萬，都沒有申報，但事件被揭發至今3年，梁振英都沒有被檢控。
梁國雄說：老實說如果我能檢控，為何梁振英不能檢控，梁振英很明顯沒有申報，為何不檢控，真的不公道，他自己都承認，廉政公署就說就算梁國雄議員在那時沒有貪污的成份，亦沒有收錢為人做事，只是指控他沒有申報，到現在他（梁振英）也沒有申報，他就不用申報，其實我的情況就和他（梁振英）相似，我一宗案、曾蔭權一宗案、許仕仁一宗案，唯獨梁振英沒有受審。
案件涉及梁國雄在2012年，任立法會議員期間，透過壹傳媒創辦人黎智英助手 Mark Simon， 接受黎智英25萬元捐款，但沒有向立法會申報。法官李運騰在判詞中指，黎智英有意透過 Mark Simon，向民主黨、公民黨、工黨及社民連，合共捐款950萬，其中100萬元予社民連，但當中25萬，沒有存入社民連銀行戶口，反而存入新界東議員辦事處會計的戶口。
法官認為現任社民連主席吳文遠，未能證明該25萬，是用於梁國雄的選舉經費，抑或社民連新界東支部的日常開支，但梁國雄有權處理社民連的款項，控方亦未能在毫無合理疑點情況下，證明該25萬，是捐予身為立法會議員的梁國雄，抑或是梁國雄代社民連收的捐款，疑點利益歸於被告，裁定他公職人員行為失當罪名不成立。
而在法院門外亦有親建制團體到場示威，批評梁國雄收受利益，要求法院判他有罪，質疑裁決是司法不公。律政司就指，會研究法官的判決理據和主控官報告，然後決定是否需要上訴。