梁振英正式入稟控誹謗 助理教授強調無懼打壓

0:00 / 0:00

香港網媒《立場新聞》及理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華,因撰寫的文章提及前特首梁振英「小桃園飯局」等內容,梁振英正式入稟高等法院控告誹謗。鍾劍華回應強調不會因打壓而噤聲,而有新聞學者認為,事件損害香港的言論自由。(劉少風 報道)

網媒《立場新聞》早前刊登一篇由鍾劍華撰寫的文章,題為「五年前的這件事與梁振英的紅線論」,內容提及梁振英的特首競選團隊曾出席「小桃園飯局」等內容;而《立場新聞》為文章配以梁振英的合成照片,加上題為「梁振英與社團一起走過的日子」的時序表。

梁振英兩度發律師信,要求《立場新聞》及鍾劍華道歉及賠償,至周五(24日)入稟高等法院,指鍾劍華及營運《立場新聞》的 Best Pencil Hong Kong Limited 誹謗,有關文章及插圖損害他的聲譽,要求賠償及法庭頒令,禁止他們繼續發表相關言論。

梁振英入稟後在社交網貼文,指香港人有言論和新聞自由,同時所有人都有免於被誹謗的權利,受民事和刑事法的保護,罔顧事實中傷他人的人,應該受到法律制裁。

鍾劍華周六(25日)對本台指不會因打壓而噤聲,至於下一步如何處理,他表示要收到有關法律文件後再作打算。

鍾劍華說:第一件事是先看法律文件,我暫時還未收到,第二,我覺得他(梁振英)作為一個政治人物,被人批評是無可避免,如果每次都希望透過訴訟來打壓我們,令我們收聲的話,我不會退縮。

而《立場新聞》總編輯鍾沛權在社交網呼籲梁振英不要動輒興訟,試圖迫使評論人或者傳媒噤聲。

香港記者協會發聲明表示極度關注事件,並對梁振英的做法感到遺憾,擔心具官職的人以誹謗為理由,向媒體及所刊載文章的作者興訟。

記協主席楊健興接受本台訪問時表示,梁振英的做法對香港社會言論多元、討論自由等核心價值有負面影響;而法律訴訟涉及龐大費用,對媒體和個別人士帶來壓力和困擾。

楊健興說:很多時候這些文章,當時人的觀點可能不同意,或者有一些不同看法的時候,很多時候的處理(方式)都是透過一些聲明、或者對方澄清,而不是用一個法律的形式,對於一些傳媒來說,特別是財力可能沒有那麼大的傳媒來說,帶來相當大的壓力及一定程度的困擾,我們對前特首入稟控告媒體的這個做法,我們是覺得遺憾。

浸會大學新聞系前助理教授杜耀明認為,梁振英的做法未能釋除公眾疑慮,並收窄公眾討論的空間。

杜耀明說:他(梁振英)的位置十分重要,他的一舉一動,例如涉及一些(被指的)江湖飯局,這都是一些大家很留意、關心,想知道真相的事情,不明白為甚麼他(梁振英)要用這做法去制止別人議論這些事。

杜耀明擔心,事件對其他評論人造成心理壓力及陰影,在類似的敏感議題上有所迴避,影響言論自由,打擊監察權貴的社會力量。