本土主義是否植根 看月底新界東補選

2016年2月22日，港大新任學生會會長孫曉嵐重申他們走的本土路線，非港獨。（港台節目截圖）

港大、中大兩名立場鮮明支持本土路線的學生，近日獲選為學生會新任會長，反映學生群體對本土主義思潮逐漸擴大。兩名學生領袖亦強調會繼續走本土路線，只要得到支持，不排除與過去有不一樣的抗爭手法。有學者指本土主義思潮已植根，周日的新界東補選，將是本土化體現的指標。但有支持政府的團體批評，這種抗爭的思想荼毒學生，把大學成為反政府的基地。（文宇晴 報道）

港大新任學生會會長孫曉嵐於周一出席港台節目時指出，學生會會走本土路線，但不會以學生會名義組織衝擊。

現職政府新聞統籌專員馮偉光，以港大前學生會會長的身份在報刊專欄撰文稱，孫曉嵐公開在電台支持港獨，認為是有損港大學生聲譽。他表示，港獨主張不可能實現，提出這些主張的人只會害了香港，害了自己，害了同學，引致愈來愈多的老闆對招聘港大畢業生有戒心，希望港大學生會的學弟學妹迷途知返，盡快發表聲明否定港獨。

孫曉嵐在回應本台查詢時表示，就馮偉光沒有根據的指控不作回應。她也再次重申，新接任的學生會以捍衛香港本土核心價值為方向，在表達意見時會考慮那種方法最有效，而採取不同路線，強調日後不會帶領同學激烈抗爭。

孫曉嵐說：馮偉光我沒有什麼想回應， 因為首先我們走的是本土，非走港獨。我們本土的定義是以港為家，以港人利益優先，以及會捍衛香港的核心價值和文化。抗爭手法激不激進沒有關係，但這方面公眾經常把兩方面掛鉤，其實是一個污名化的問題。

出席同一電台節目的中大候任學生會會長周竪峰，指出他們標榜本土路線的“星火”勝出，顯示本土思潮已在學界成為不可逆轉的大主流。這也是從雨傘運動中，讓很多人認為傳統遊行等示威方式已失效，從而改變了跟過去不一樣的抗爭手法。

周竪峰說：在中大這個傳統左翼基地，是一個大的角力，最後我們勝出，我相信一定程度上反映了所謂本土思潮已在學界成為大的主流。本土派其實從現實政治角度出發，亦在多年的傳統左翼抗爭失敗後，所興起的回應反抗思潮。和理非非禮和平、理性、非暴力、非粗口)作為傳統左翼一直的抗爭手法，多年失效後，所謂本土派興起自然跟傳統左翼不同的抗爭手法去行事。

周竪峰又指出，學生會正式接任後，會考慮同學的利益，只要得到同學支持，不否定使用任何抗爭手法。

曾被親中人士批評鼓吹港獨的《香港城邦論》作者、嶺南大學中文系助理教授陳雲分析，捍衛本土意識從抗議雙非侵佔港人福利、“光復行動”打擊水貨客等行動開始興起，這種本土行動的增加，意味著特區政府的管治不力。但究竟這種日趨激進抗爭手法的本土行動，會否令市民接受，周日舉行的新界東補選，將會是一個重要指標。

陳雲說：就要看民意，看今次新界東補選，(候選人)梁天琦的本土民主前線參與年初一的武力衝突，若他們的得票率很高，即顯示民意對這些(暴力行為)無所謂，只要揚衛本土利益，將中共在生活空間的侵略打退，那麼民意就不介意。所以很看這次新界東補選的結果，會是一個指標令到政黨採取立場分化。

陳雲又說，要減少雙方因爭拗而帶來的衝突，警方首先要保持克制，不要採取強硬的鎮壓手段。校園裡即使宣揚本土路線，也不會有空間提升抗爭的手法。這種互相影響的行動才能得以平衡。

對此，“保衛香港運動”發起人傅振中不認同大學生以抗爭的手法來表達意見。他對記者說，過去香港建立的經濟和法治基礎根基已被破壞，只要不順意就拿政治迫害來進行所謂的抗爭，這種扭曲了的思想已滲入大學校園，他憂慮香港未來的發展。

傅振中說：用佔領運動這些偽議題，荼毒學生的思想。現在提“本土”的人，我不覺得他們是守護香港的核人價值，或是香港值得珍惜的東西。只是用大學來作為反共、港獨的基地。

傅振中又提到，能解開目前香港困境的，仍然是香港人自己。9月即將進行立法會選舉，相信真正捍衛香港本土的市民，會用選票把破壞香港核心價值的候選人，踢出立法會。