前港督彭定康发文　批香港引公安条例向反对派判极刑

周永康、罗冠聪和黄之锋早前和梁天琦见面。（罗冠聪社交媒体图片）

参加旺角骚乱的三名被告被法庭重判，受到国际社会关注，前港督彭定康发文表示，现时的公安条例被用来向反对派作出极端判刑，情况令人失望。警方就强调他们的调查检控，目的都是确保公众安全及秩序，绝非政治迫害。占领运动三名发起人，暂时未有就法庭的量刑作出回应。而占领运动的学生领袖周永康，就形容情况荒谬，令年轻人感到绝望。（林国立 报道）

英国人权组织香港监察，星期一就在社交媒体发新闻稿，引述前港督彭定康表示，香港的公安条例模糊的定义很易被滥用，亦不符合联合国的人权标准，但令人感到失望的是这条法例，现时在政治上被用来，向民主派及社运人士作出极端判刑，在90年代彭定康曾尝试改革《公安条例》，废除当中部份条文，但这些改动在97后，被北京成立的临时立法会推翻。

香港监察又引述英国国会议员认为，梁天琦的判刑不是个别个案，而是港府利用法律来恐吓民主运动，削减言论自由的众多例子之一，亦对占领运动以来，有过百抗争者被起诉感震惊，批评是一场无法接受的镇压行动。

占领运动学生领袖之一周永康，星期一亦有到法庭旁听，并目送梁天琦由囚车押送到监狱。他接受本台专访时表示，由他们几名学生领袖在重夺公民广场案被判罪成入狱，到旺角骚乱，法庭、警方或是政府都以维持社会秩序为名，起诉反抗者然后送到监狱，但就完全不理会背后的原因，情况荒谬。

周永康说：好像没有人去问根源是甚么，到底所有事情的源头是甚么原因是甚么，很荒谬我自己觉得，现在看到的状况就是法庭很心急，好像很希望去压止某些事情，每一单牵涉社会运动或政治案件的审讯，法庭都会用很类近的方式去表述，法庭会不断强调去重覆，我们不会考虑政治因素、政治背景，我觉得很多人都会很质疑，法庭是否还守得住公平公正。

他又表示归根究底，占领运动以至旺角骚乱，都是起因于香港政治制度不公，但无论他们以和平抑或激烈手法争取，政权都不闻不问，令年轻人感到绝望。

周永康说：我想很多年轻人感到很绝望，我亦觉得很绝望，因为发觉真的求助无门，不过政府或掌权的人，好像不觉得是甚至重要的事，现在大家不断觉得很多价值或系统文化被摧毁，除了表达可惜、痛心不解或疑惑外，如何可以提倡一些方向，令大家可以重新建立大家都认同的原则理念和方向，我想这是希望可以做的事。

警方有组织罪案及三合会调查科总督察谢子坤，星期一就在法庭外回应梁天琦案的判刑，指尊重法官裁决，认为判刑反映控罪严重性，否认案件是政治逼害，强调警方及律政司都是基于证据行事，目的是确保公众安全及秩序。

谢子坤说：法庭清楚指出，涉案被告是干犯了严重罪行，不是独立犯案，是有组织有预谋和计划行事，法庭亦指出，无论犯案者背后的政治理由是甚么，法庭是不会姑息和纵容他们的暴力行为，警方在此重申，不会容许任何暴力和破坏社会安宁的行为，有任何违法事件，警方定必果断执法，确保公众安全和秩序。

警方又表示，旺角暴动案先后有91人被捕，至今28人定罪，警方会继续侦查案件，不排除再有人被捕，亦会全力追缉案中弃保潜逃的3个疑犯。

另外，香港理工大学专业及持续教育学院讲师陈伟强，质疑彭定康偏袒梁天琦，其说法有一定政治动机。

陈伟强相信同类事件发生在英国亦会被重判，梁天琦的行为不止是示威，而是用暴力危害他人性命，西方国家的标准亦无法接受。陈伟强认为，当年彭定康希望改动《公安条例》都是因为香港即将回归，希望香港社会不安定，令英国有机会渔人得利。