參加旺角騷亂的三名被告被法庭重判，受到國際社會關注，前港督彭定康發文表示，現時的公安條例被用來向反對派作出極端判刑，情況令人失望。警方就強調他們的調查檢控，目的都是確保公眾安全及秩序，絕非政治迫害。佔領運動三名發起人，暫時未有就法庭的量刑作出回應。而佔領運動的學生領袖周永康，就形容情況荒謬，令年輕人感到絕望。（林國立 報道）
英國人權組織香港監察，星期一就在社交媒體發新聞稿，引述前港督彭定康表示，香港的公安條例模糊的定義很易被濫用，亦不符合聯合國的人權標準，但令人感到失望的是這條法例，現時在政治上被用來，向民主派及社運人士作出極端判刑，在90年代彭定康曾嘗試改革《公安條例》，廢除當中部份條文，但這些改動在97後，被北京成立的臨時立法會推翻。
香港監察又引述英國國會議員認為，梁天琦的判刑不是個別個案，而是港府利用法律來恐嚇民主運動，削減言論自由的眾多例子之一，亦對佔領運動以來，有過百抗爭者被起訴感震驚，批評是一場無法接受的鎮壓行動。
佔領運動學生領袖之一周永康，星期一亦有到法庭旁聽，並目送梁天琦由囚車押送到監獄。他接受本台專訪時表示，由他們幾名學生領袖在重奪公民廣場案被判罪成入獄，到旺角騷亂，法庭、警方或是政府都以維持社會秩序為名，起訴反抗者然後送到監獄，但就完全不理會背後的原因，情況荒謬。
周永康說：好像沒有人去問根源是甚麼，到底所有事情的源頭是甚麼原因是甚麼，很荒謬我自己覺得，現在看到的狀況就是法庭很心急，好像很希望去壓止某些事情，每一單牽涉社會運動或政治案件的審訊，法庭都會用很類近的方式去表述，法庭會不斷強調去重覆，我們不會考慮政治因素、政治背景，我覺得很多人都會很質疑，法庭是否還守得住公平公正。
他又表示歸根究底，佔領運動以至旺角騷亂，都是起因於香港政治制度不公，但無論他們以和平抑或激烈手法爭取，政權都不聞不問，令年輕人感到絕望。
周永康說：我想很多年輕人感到很絕望，我亦覺得很絕望，因為發覺真的求助無門，不過政府或掌權的人，好像不覺得是甚至重要的事，現在大家不斷覺得很多價值或系統文化被摧毀，除了表達可惜、痛心不解或疑惑外，如何可以提倡一些方向，令大家可以重新建立大家都認同的原則理念和方向，我想這是希望可以做的事。
警方有組織罪案及三合會調查科總督察謝子坤，星期一就在法庭外回應梁天琦案的判刑，指尊重法官裁決，認為判刑反映控罪嚴重性，否認案件是政治逼害，強調警方及律政司都是基於證據行事，目的是確保公眾安全及秩序。
謝子坤說：法庭清楚指出，涉案被告是干犯了嚴重罪行，不是獨立犯案，是有組織有預謀和計劃行事，法庭亦指出，無論犯案者背後的政治理由是甚麼，法庭是不會姑息和縱容他們的暴力行為，警方在此重申，不會容許任何暴力和破壞社會安寧的行為，有任何違法事件，警方定必果斷執法，確保公眾安全和秩序。
警方又表示，旺角暴動案先後有91人被捕，至今28人定罪，警方會繼續偵查案件，不排除再有人被捕，亦會全力追緝案中棄保潛逃的3個疑犯。
另外，香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強，質疑彭定康偏袒梁天琦，其說法有一定政治動機。
陳偉強相信同類事件發生在英國亦會被重判，梁天琦的行為不止是示威，而是用暴力危害他人性命，西方國家的標準亦無法接受。陳偉強認為，當年彭定康希望改動《公安條例》都是因為香港即將回歸，希望香港社會不安定，令英國有機會漁人得利。