香港民意研究所周二（23日）公布有關「社會及自由指標」的調查，結果社會、自由及法治指標分數普遍偏低，其中「出入境自由」、「學術自由」、「平等」、「社會福利」等多項指標更創1997年以來的新低。另外，在法治方面，終審法院首席法官張舉能首個民調評分，僅得42.5分，創終院首席法官評分自2001年來的新低。（鄭日堯 報道）
香港民意研究所在2月2日至5日期間，以電話隨機抽樣訪問1,018名受訪者，以0-10分，就香港社會、自由及法治狀況評分。
這次調查錄得，終審法院首席法官張舉能上任後首個支持度，得分只有42.5分，相比上次調查所得，前任終審法院首席法官馬道立的57.1分，張低14.6分，創2001年以來的新低。另外，「法庭公正程度」和「司法制度公平程度」的得分皆低於5分。
張舉能評分低或與黎智英案有關
註冊社工黃子瑋認為，分數某程度反映，港人關注張舉能處理「黎智英案」的手法。他提到，張舉能在任職前曾與特首林鄭月娥會面，難免讓市民感到不理解，加上黎智英最終不獲保釋，讓市民質疑法庭或首席法官未能捍衛市民保釋的基本權利。
黃子瑋說：最後黎先生不獲保釋，民間開始有「未審先判」的説法，這件事或讓市民感到，終審法院或首席法官能否堅守法治、捍衛法治？因為在法治觀念中，保釋本來是基本權利，原來用一些技術可以讓這種基本權利沒了，讓人覺得首席法官未能捍衛這種權利。
「黎智英保釋案」於去年底開審，橫跨馬道立及張舉能兩位終院首席法官，惟張舉能於去年終院審訊時亦有參加。
港人有感未能從政府防疫措施受惠
在社會方面，社會指標分數自2018年開始下跌，直到目前，整體分數偏低，均低於6分。縱然5項核心社會指標（即「自由」、「安定」、「繁榮」、「法治」及「民主」）有明顯升幅，但分數只介乎4.27至5.02分。至於其他非核心指標分數整體亦偏低，其中「社會福利」、「效率」和「平等」創97年以來的新低。
黃子瑋則認為，香港社會發展可謂「乏善可陳」，在疫情衝擊下，政府本應在適合時機推出政策，帶市民走出疫情陰霾，但從這次調查可見，「社會福利」、「效率」和「平等」創新低，正是反映政府未有就疫情為基層人士提供足夠支援。
出入自由創新低與BNO爭議有關
調查結果顯示「出入境自由」一項評分創回歸以來新低。對此，香港民研副行政總裁鍾劍華表示，自2018年起，民運人士或反華形象鮮明人士被拒絕出入境的個案日漸頻密，加上早前中英就BNO一事爭持不下，認為數據反映港人對BNO爭議的關注。
鍾劍華說：在公布前（中方）已講反制、不承認，其後宣布不承認BNO作為旅遊證件，並傳出限制出境等説法。我們這次調查在月初，肯定會反映市民在那段時間，當中英雙方就BNO的表明立場後，市民對事件的感受。
在調查的10項自由指標中，有7項得分低於5分，包括「學術研究自由」、「言論自由」、「出版自由」、「新聞自由」、「罷工自由」、「結社自由」和「遊行示威自由」。其中「出入境自由」、「學術研究自由」和「結社自由」創1997年以來的新低。