在香港，警務處國家安全處周四（17日）拘捕壹傳媒5名公司董事，稱他們涉嫌違反《港區國安法》，惟警方多翻拒絕明言哪一篇文章「違法」。事件引來傳媒界擔心「移動」紅線，翻查資料，多間媒體2019年後都有報道涉及中港被制裁的專訪。另外，近年蘋果不時受匿名「放風」取締而打擊士氣，多名記者在事前離職。（鄭日堯/陳潤南 報道）
港府拘捕壹傳媒5名公司董事引來關注，多名記者問保安局局長李家超，要求講明文章因評論還是引述而「觸犯」《國安法》。惟李只回應涉事行為有犯罪「目的、意圖」，拒絕講明文章。只稱涉案人士透過《蘋果日報》發布文章勾結外國，「警方有強烈證據顯示，該些文章是串謀計劃重點，藉以予外國或境外機構口實作制裁。」
李家超說：行動針對涉嫌利用新聞工作作工具，危害國家安全行為，一般新聞工作者，同佢地不一樣。唔好同他們扯上關係，要同他們保持距離，國家安全是頭等大事，危害國家安全罪行是極度嚴重罪行......任何人、公司嘗試利用新聞工作，作為保護傘，或掩護，從事危害國家安全罪行，特區政府必定會以最嚴厲的措施，依法打擊。
被問及《蘋果》員工應否自行離職，李說：「如果佢參與協助教唆、或者資助呢啲危害國家安全嘅行為呢，佢係違法嘅，所以每個人佢自己嘅決定，係由佢作出選擇。」他雖然稱今次事件與新聞工作無關，但煞有介事指重覆：「我想強調係仍是串謀行為，所以每個人都自己作出決定。」
外國及本地媒體 亦曾訪問涉國安法人士
記者翻查資料，發現不少外國媒體、本地媒體亦曾訪問，多名被警方以國安法通緝或拘捕的民主派人士。在《國安法》生效後，英國廣播公司電台（BBC）曾專訪過前立法會議員羅冠聰、英國港僑協會主席鄭文傑，以及學生動源前召集人鍾翰林。而本地親北京媒體《香港01》其後亦有重新刊登，其與鍾翰林在16歲時做的訪問，講述他對「港獨」的看法。
而在2019年社運期間，不少傳媒都有撰寫及引述有關「呼籲制裁」的新聞，例如就19年8月大專學界舉辦集會一事，《經濟日報》有引述前民間外交網絡發言人，張崑陽主張外國制裁香港的説法。
近年親北京勢力多次匿名「放風」，稱壹傳媒將遭取締，但都一直無消息具體解釋壹傳媒員工的「犯罪事實」。據了解，過去數月已有多名中高層編採人員，相繼辭職，甚至有員工要求管理層解散公司。至5月，警務處處長鄧炳強更不點名批評《蘋果日報》「生安白造」，質疑是否想煽動仇恨。其後壹傳媒高層辦行員工大會，當時出席就包括今次被捕5名高層。當時副社長陳沛敏稱，她會留守至最後一刻，「今時今日做《蘋果》，唔係純粹只想做記者，係more than一份工」，稱決定留下的員工是作出「政治決定」。
民主黨斥「紅線」模糊得已成「紅海」
民主黨資訊科技及廣播政策發言人冼卓嵐，直斥警方兩度搜查蘋果日報大樓，不斷製造恐懼，讓港人和新聞界噤聲，情況令人髮指。對於政府拒絕表明「紅線」的具體内容，他不評論當局背後動機，但認為現時「紅線」已成「紅海」。
冼卓嵐：警方只交代（蘋果日報）有些報道和文章，涉及關於外國報道，指控其勾結外國勢力。但一個報章如何勾結外國勢力，是公眾不明白的地方。現在《國安法》的紅線，或者我們叫它做紅海，令普通市民和媒體無所適從，現在連界限在哪裏也不知道，執法的標準何在，我們要求政府或國安處交代。
記協主席表示事件應驗業界憂慮
香港記者協會表示極度關注事件。主席楊健興形容警方今天的行動相當恐怖，不但動用500名警員搜查大樓，法庭手令更賦予警方搜查新聞材料之權，反映國安法嚴重影響新聞自由，新聞界對法例的憂慮現已成真。他促請當局盡快澄清。
楊健興說：當新聞工作者的新聞材料不受保護的時候，市民會擔心和傳媒説話、透露一些信息，會不會出事，至少會感覺不安心，更加不敢説話。傳媒也會擔心，如果保護不了提供新聞消息來源的話，自我審查的情況會更加嚴重。
被問到記協會否採取法律行動，楊健興提到壹傳媒早前入稟高等法院，要求警方歸還新聞材料不果，坦言司法挑戰「空間有限」，因為在《國安法》下，「似乎無機構、無人能夠制衡得到。」