香港律政司司長鄭若驊，周一（28日）到立法會司法及法律事務委員會，解釋部門的檢控政策，不過就淪為兩大黨派攻擊政敵的媒介。反對派議員窮追在UGL事件中，不檢控前特首的理據；建制派議員亦不甘示弱，指有很多市民不滿律政司延遲檢控佔領運動的發起人，及沒有起訴接受黎智英捐款的議員。（李弘音 報道）
雖然立法會早前否決傳召律政司司長鄭若驊，解釋在UGL事件中不檢控前特首梁振英的議案。不過，UGL風波至今未完，鄭若驊周一（28日）到司法及法律事務委員會，解釋部門一般的檢控政策時，有議員繼續追問UGL事件。
鄭若驊重申，過往絕大部份涉及官員的案件，都沒有尋求外間獨立意見，這不是硬性指引，而是要考慮每宗案件的具體情況。
鄭若驊說：直至整個律政司因此被利益衝突所引致不能自己做（決策），所以不能單看一點去做事，要每件案件整體考慮到法律、證據及案情才知道。
立法會議員朱凱廸提問，以律政司由特首提名，並由中央人民政府任命為前題，若案件涉及中央官員，鄭若驊會否避嫌不處理。
鄭若驊就回應指，律政司一向是獨立自主，不會因社會地位或政治背景等而有偏差。
鄭若驊說：整個律政司中，包括我和所有同事工作時，他們都是獨立自主、一視同仁、不偏不倚，不會因為某一個人是某一個社會地位或政治背景，而有任何偏差。
不過朱凱廸隨即反駁指鄭若驊只是空口說白話，難以令公眾信服。
朱凱廸說：你這些叫「口講口賠」（口講無憑），只是空說。如果你就是中央任命的政府官員，你現在涉及中央領導人的案件，怎能單說自己會維持獨立，你如何令公眾相信呢？
身兼民建聯主席的立法會議員李慧琼就直言，很多市民對鄭若驊不滿，她以「佔中案」及部份立法會議員涉嫌於就任期間，收取壹傳媒集團創辦人黎智英捐款一案為例，反問立法會議員是否敏感人士，而鄭若驊為何延遲檢控及有否尋求外間獨立法律意見。
李慧琼說：很多人以為民建聯非常支持律政司，其實我們支持的是基本法底下的獨立刑事檢控權。但我想跟司長說，其實我們的支持者對你有很大意見，過去我們多次追「佔中案」，大家想想，「佔中」這單大案件，等了3年，才起訴發起人。
鄭若驊就回應指佔中案已進入了司法程序，不能再評論。惟她續指黎智英案件時，因誤說成「黑金案」，隨即引起民主派議員反彈，當中包括林卓廷議員。
林卓廷說：我想她澄清一下，甚麼叫「黑」？是指黑社會還是「洗黑錢」？請她解釋清楚，可以嗎？
鄭若驊隨即拒絕回應及補充。
最後，公民黨郭榮鏗對鄭若驊提不信任動議，不過在11票反對、7票贊成下遭否決。
而李慧琼提出支持律政司繼續獨立及專業地根據檢控政策行事的動議，則獲7票反對、11票贊成下通過。
另外，根據中大香港亞太研究所周一（28日）發表的最新調查結果顯示，律政司長鄭若驊評分繼續墊底，只有35.9分。比起上月的評分，顯著下跌3.4分，反映大部份市民都不太看好鄭若驊。