香港新聞自由再受沉重打擊。負責香港電台製作節目「元朗 7.21」專題的編導蔡玉玲被捕。事件涉及她採訪7.21事件的過程中，懷疑以「不正當資料」做車輛查冊，警方指被捕人士為取得車牌資料相關證明書，作出過虛假陳述。多名民主派議員批評警方的做法，是壓制傳媒調查721事件的真相；記協等傳媒組織擔心會引發寒蟬效應。（鄭日堯 / 劉少風 報道）
香港警方周二（3日）到香港電台電視部編導蔡玉玲家中搜查並拘捕，懷疑與蔡玉玲早前拍攝新聞節目《鏗鏘集》有關，案件由警方新界北重案組負責調查。
警方表示，涉事女子涉嫌於今年5月6月期間，透過運輸署網上申請「車輛登記細節證明書」系統，取得相關車主的個人資料，包括車牌號碼、車輛登記資料、車主姓名、住址、身份證號碼等，涉嫌違反《道路交通條例》374章第 111（3） 條，即「為取得道路交通條例下的證明書而作出虛假陳述」。根據有關條例，如果故意提供失實資料可被判罰款港幣5,000元及監禁6個月。
港台機構傳訊及節目標準組總監伍曼儀會見記者時亦確認事件，但她表示，在未了解清楚情況前不宜評論，亦沒評論事件會否打擊港台員工士氣。
消息傳出後，傳媒業界擔心日後查冊或起底「車牌」時會隨時觸犯法例，質疑當局是打壓新聞自由，引發寒蟬效應；亦有人質疑親北京的媒體經常都在報道中，提及曾利用車輛查冊系統，惟未見有任何後果。
香港記者協會主席楊健興周二接受本台訪問指，對事件感到震驚，形容查冊是記者普遍的做法，過去從未發生記者因為查冊而被捕，擔心影響傳媒進行調查報道。
楊健興說：我們覺得相當橫蠻無理，完全是打擊新聞自由，即時是會有寒蟬效應，因為該記者做的與很多傳媒一直進行的，包括不同背景的媒體，親中報章大公報、文匯報都是這樣查，因為查冊而面臨檢控話，很自然可能不敢查，要等法律問題釐清才敢進行。
香港記者協會、香港攝影記者協會、獨立評論人協會、香港電台節目製作人員工會等至少8個傳媒組織周二發表聯合聲明，對警方行動表示極度震驚及憤怒，要求警方盡快交代細節以及拘捕的理據，立即無條件釋放該名新聞工作者。
多名民主派立法會議員批評，警方拘捕《鏗鏘集》編導，是打擊新聞自由及壓制傳媒調查721事件的真相。其中毛孟靜稱感到非常吃驚，質疑警方是要打擊新聞自由及針對港台。
毛孟靜說：今次行為很明顯打擊新聞自由，你以為可以查冊，這一類車牌查詢四十五元，我都查過。有人開車跟蹤我，我拍了照，就去查冊，四十五元，有姓名地址，有甚麼大不了。百分之一百是針對香港電台，要製造有很多事件、很多情況，認為可以抹黑港台。
廣播處長梁家榮接受港台訪問指，事件已進入司法程序不宜評論，但對新聞工作有非常大影響，現時不會暫停調查報道。至於會否擔心警方來搜查港台，梁家榮說警方採取任何行動會有理由。
梁家榮說：對我們的新聞工作有非常大影響。我跟大家一樣想法，會否有一種寒蟬效應？（其他調查報道會否叫停？）為何要停？我要反問你為何要停？因為不可隨便說這樣要停。停，例如某一樣工作進行中，要停，總有一個原因。
根據香港官方車輛查冊網頁，申請應用作以下用途：進行與運輸相關的法律程序、買賣車輛、有關交通及運輸的事宜。雖然未有列明可作記者報道，但香港媒體普遍會利用車輛查冊系統，作日常報道之用。
蔡玉玲是港台節目製作人員工會前主席，有份參與製作《鏗鏘集：7.21誰主真相》節目。港台《鏗鏘集》分別在去年7月底和今年7月中，播出兩集和元朗7.21白衣人襲擊市民有關的專題《元朗黑夜》和《誰主真相》，整理了大量事發當日的閉路電視片段，顯示警方在7.21當日下午已多次在白衣人聚集的地方巡視，《誰主真相》更揭發有懷疑手持委任證的便衣警員，當晚早在鳳攸北街徘徊，目睹大批白衣人手持武器聚集卻沒有任何行動。
節目又經過車牌查冊，透過政府的網上系統查冊車主資料，然後接觸車主，包括屏山輞井圍村代表鄧輝泰、新田鄉竹園村村代表黃廣寧等，希望查問721當晚的情況。兩集節目蔡玉玲都有參與。