香港67年暴動50週年，當年有份參與運動的老左派，發起成立六七動力研究社，要求中央和港府為他們平反，承認當年的暴動，是反英抗殖的愛國運動。他們將發起公祭悼念當年在暴動中死亡的左派人士，並邀請中聯辦派代表出席。（林國立 報道）
1967年5月，香港左派受大陸文化大革命影響，由當初的工人罷工示威，經警方鎮壓，陸續演變成暴動，暴徒後來用暗殺，在街頭放置炸彈等方式報復，造成近2000人被檢控，超過800人受傷，51人死亡，包括7名市民遭炸死，是香港最大規模的暴動。
50年過去，當年部份參與左派罷工示威被判入獄的老左派，組成六七動力研究社，希望中央政府和港府，還他們這批運動參與者一個公道。研究社社長陳仕源，接受本台專訪，他認為香港社會，對當年暴動只有幾個刻板而不公平的印象。
陳仕源說：說三句說話，第一句左仔暴徒，第二件就是放炸彈炸死兩姐弟，第三件事，就是左仔燒死林彬兩兄弟，67年只有三件事，沒有了。
陳仕源當年是左派船員，從他們參與者的角度，暴動源起是工廠爆發工潮，工人罷工示威，但遭殖民地警方血腥鎮壓，工人被打傷打死，才令衝突升級。後來才有工聯會介入。而經常批評左派的商台主持林彬被燒死，和兩名姐弟被炸死，案件都有疑點，不應該簡單歸咎左派參與者。
他表示，在港英年代，他們一直忍耐，但無法接受在回歸20年後，事發後50年，中央和港府亦未為當年的事，給一個官方說法。
陳仕源說：去年工聯會會長林淑儀和我們團拜，都有說了，是愛國的，67年反英抗暴鬥爭是愛國的，我覺得不夠，今年50年了，應該真真正正公開講，不要只是內部講，我覺得有點那個，作為中央，或作為中聯辦代表中央官員，為何到今天，還沒有正正式式可以由中聯辦好，工聯會或北京港澳辦好，香港1967年是一個愛國反帝反殖運動。
他又認為，當時整個有大量基層參與者，只是聲援而沒有直接行動，結果被捕留案底，無法洗脫，他舉例自己當時剛從海員學校畢業，因為上庭聲援其他被捕人士，被判行為不檢入獄5個月，類似這些情況並不公平。
陳仕源說：整個鬥爭方向沒有錯，就算有錯都是領導錯，當時參與鬥爭所有工人學生，他們是沒有錯的，下面的人應該分開處理，我自己是海員子弟，後來因為我們有個海員子弟，半夜被破門拘捕，說他們印傳單非法集會煽動性標話，關心很應該我們上法庭一起聽審，和工會家屬，我在法庭被捕判入獄5個月，判我行為不檢，我又沒有偷沒有搶沒有做甚麼。
陳仕源指，他們會在今年5月7日，舉辦第一次大型公祭，將會邀請中聯辦派代表出席，但未收到對方回覆。
建制派議員蔣麗芸接受本台訪問時認為，當年部份被捕人士確實可能因輕微罪行成為政治犯，值得研究是否為他們平反，但要將整個暴動重新定性有困難。
蔣麗芸說：當年確實很多真的冤案，前主席曾鈺成其中一個妹妹，她根本在學校和老師理論，連傳單都沒有派，就被捉了坐牢1個月，為他們擺脫刑事罪名或特赦，我想這些絕對可以考慮，但整個運動我想會有困難，因為運動中有人死，情況就複雜。
時事評論員劉銳紹就認為，不認為北京計算利益後，會採取任何行動，為六七暴動平反。
劉銳紹說：我猜中國共產黨，會盡量壓，因為順藤摸瓜追下去，一定追到共產黨當時的領導，周恩來毛澤東當時完全知道香港左派的暴動，而且有實質支援，今天的共產黨執政者，如何可以替以前的決策道歉交代呢。
他又認為，當年港英政府和中共，確實要為暴動爆發負責，但參與者本身亦要反思，是否都應該要為自己的行為負責。