【港版美丽岛】北京打压下陷财政困境　香港民主派政团挣扎求存

袁海文说：我完全不会说（筹款金额）达标与否，与参不参选立法会有关，完全是两回事。

人大修改香港选举制度，泛民在议会的生存空间遭严重挤压，令倚重党内议员薪津维系党费开支的泛民政党面对生存问题。而《国安法》下，政党又担忧筹款会被冠上「洗黑钱」罪名。学者就认为，双重夹击下，泛民政党未来必须转型才能维生。（郑日尧 报道）

去年当局DQ四名民主派立法会议员，促发泛民总辞，但随著民主派离开议会，它们现实的「生存问题」开始浮现。

其中，香港民主党过去一年立刻出现了接近一千万（港元，下同）财政赤字。为求「纾困」，该党计划于周三（7日）起至6月1日推出奖券筹款，目标筹款额达400万元，将于全港设300个街站，并开设晚上捐款系统。筹款委主席袁海文表示，由于民主派总辞后少了议员上缴收入，加上疫情下未能举办筹款晚会，同时多名党员面对司法诉讼，讼费最少达数百万元，奖券成为近乎唯一筹款方式。

被问到这次筹款是否民主党参选立法会的风向标，袁海文指筹款金额达标与否和参选立法会是两回事。

袁海文说：我完全不会说（筹款金额）达标与否，与参不参选立法会有关，完全是两回事。昨天主席也有説，参选立法会的问题是由委员大会决定，但如果你问我在财政准备上，我反而会考虑，假如我们不去参选的话，要如何继续营运呢？所以说这次奖券筹款很重要。

自港英政府在上世纪80年代引入选举后，香港民主派政治团体获迅速发展，其中一个原因，就是政党靠当党内当选议员上缴的薪津得以维系以致扩大。但情况随著民主派全面抵制立法会选举，及来届的区议会受到北京封杀，情况就此改写。

根据立法会文件，每位立法会议员每届最少可获得1760万元的薪津，其中包括每月10万元的薪酬收入，及每年约300万元的议员津贴，包括办事处营运开支、医疗津贴、交通开支等。议员部分薪金亦会上缴所属政党，以支持党务发展。虽然议员上缴的收入只占民主党总收入约一成，但就凭此养活了党内大约一百名议员助理，对地区工作起了关键作用。

收入剧减小型政党经营更显困难

相比传统民主派大党，新形势下小型政党的生存空间则更为困难。工党主席郭永健向本台表示，工党和民主党所面对的资源问题相近，为了削减开支，由原本3-4个全职职员削减至目前一个职员，工作更显困难。郭永健又表示，目前工党有一定储备，相信财政压力不会令工党解散，但同时亦担心未来资金收入的问题，而与此同时，在《国安法》影响下「现在众筹风险变得高，动不动就説是『洗黑钱』，所以我们都在找更好的方法来增加收入」。

面对财政压力，工党又会否考虑重返议会呢？

郭永健说：我想不会这样衡量，资源问题还有其他方法弥补，例如向市民筹钱。参选立法会的话，一来是继续参与立法会的作用很少，二来牵涉原则问题。

学者认为民主派政党或会转型寻生存空间

民主派政党正经历政治寒冬，香港民意研究所副行政总裁锺剑华向本台坦言，人大修改香港选举制度后，政党如果得不到政府或北京背后的支持，基本上难以参与选举，生存空间很小。他相信，民主派政党日后必需要转型，才可以寻求发展出路。

锺剑华说：70年代，香港还没有立法会普选和区议会选举前，当时也没甚么政党或打著政党旗号，但当时有大量各种形式的关注组织和压力团体。就算不参选也好，在体制外制造杂音，意图影响政府，保持一定的曝光率。

锺剑华认为，在现今科技年代，人际及地区网络已搬到社交平台和通讯科技，相信只要市民有继续参与社会事务的动机，不可能把公民社会的声音「全灭」。