香港「五一遊行」過去3年被港府以防疫為由禁止，今年能否「復常」？中國國務院港澳辦主任夏寶龍近日訪港開腔稱「遊行不是表達利益訴求的唯一方式」。雖然親中建制陣營解讀稱「不代表不准港人遊行」，惟當中昔日「五一」常客的工聯會已稱傾向不辦遊行。而親泛民的前職工盟主席黃迺元則向本台稱不會放棄申請，形容「五一」遊行形同「試金石」，「港人遊行自由是否正常、復常？屆時港府自有分曉」。
中國全國政協副主席、國務院港澳辦主任夏寶龍訪港，周六（15日）出席「全民國家安全教育日」活動稱，香港有「暗流還在湧動」，聲稱維護國家安全與表達利益訴求「並不矛盾」，「遊行不是表達利益訴求的唯一方式」，又稱環保民生的訴求很容易「被騎劫」，「被歪曲成政治問題」。
親共人士澄清指北京仍容許在香港辦遊行
全國人大前常委、全國港澳研究會副會長譚耀宗周一（17日）在《香港電台》一個節目「澄清」，夏寶龍並非說不准舉行遊行。
譚耀宗說：夏寶龍提醒大家，現時社會穩定、由治及興，但亦要居安思危，恐怕有人會搞破壞，要提高警惕性。
那是否代表港人未來遊行能「復常」，傳統「五一勞動節遊行」將重現香港？昔日「常客」的親中、建制勞工團體的工聯會和勞聯，近日已表達有退意，隨夏寶龍的口徑稱，擔心被人「騎劫」，前者稱傾向不舉辦遊行，後者指或申請。
立法會唯一非建制派議員、政黨新思維的狄志遠認為，遊行仍有機會舉行，在《港區國安法》之下，不憂「被騎劫」。
團體不會因為夏寶龍言論而取消申請五一遊行日
至於在《港區國安法》生效後，職工盟作為60多個被迫解散的工會組織之一，其前主席黃迺元、及前幹事杜振豪，正申請「五一遊行」不反對通知書。黃迺元向本台稱，不會因夏寶龍的言論影響申請決定。
黃迺元說：我相信有關當局很有決心，向普羅大眾社會是「復常」。「復常」的意思是，一切如平常一樣。大家無需煞有介事，太多去解讀和擔心。傳統五一勞動節就會有關注勞工的團體出來勞工階層發聲，就是如此簡單。
至於有多大信心申請成功，黃迺元如此說。
黃迺元說：我的信心來自己當局有多有決心顯示社會復常。
上月底將軍澳居民反對填海的遊行，作為疫情「復常」後首個大遊行，遭警方「加辣」附以被指「具侮辱性」限制，包括必須掛頸卡牌識別、拉膠帶防「外來人」混入等。被問到會否主動在五一遊行申請加入有關措施，黃迺元透露，現計劃於當日下午3時由維園起步，遊行至政府總部，預計有500人參與，目前警方仍就申請未接觸他們，但認為不宜過早預設條件。他指，當日示威形同港人遊行自由的「試金石」。
黃迺元說：警方給予甚麼條件給我們，公眾都會有反應，不只是申請者。大家會思考，這是否一個自由的遊行？我只是天真地如官方所言的一個「復常」的遊行。
時事評論員劉銳紹整體分別認為，官方未來對港人遊行尺度「傾向從緊」，「從《基本法》23條立法現仍討論不休，可見一斑」，相信會有更多「政治性」和「目的性」的選擇和考慮。
劉銳紹說：例如這遊行是否有政治性質，或民生事務，因應人和團體而異去評估風險，亦一定與政治氣候掛鉤。正如內地官方會按其政治需要建立其遊行文化。
劉銳紹認為，在舉辦遊行與否問題上，建制派會按官方要求辦事——辦遊行，可助營造粉飾太平的效果；不辦遊行，則為減少官方雙重標準的尷尬。
正申請五一遊行不反對通知書的前職工盟幹事杜振豪周六接受電視台訪問時則表示，任何公眾活動，包括在會展辦展覽都有機會被騎劫，認為不能「斬腳趾避沙蟲」，他又認為政權很強大，如「一個巨人毋須害怕螞蟻」。他又指警方有足夠資源維持國安，絕對不用犧牲基本法保障的公民權利。
本台就今年五一遊行申請情況向港警查詢，包括已獲批的申請宗數和條件等，惟對方均拒具體交代。
記者：李若如 責編：方德豪 網編：江復