基本法委员会副主任谭惠珠周一（15日）受访时说，委员会的决定不容易被司法覆核。
中国全国人大会议通过「完善香港选举制度」的《决定》，其中将设立候选人资格「审查委员会」。基本法委员会副主任谭惠珠周一（15日）受访时说，委员会的决定不容易被司法覆核。不过行政会议成员、资深大律师汤家骅认为，审查过程应公开透明，不希望摒除司法覆核的空间。但有学者直言，现时香港全是「假选举」，有否上诉已无分别。（文海欣 报道）
在全国人大会议通过「完善香港选举制度」的《决定》中，包括设立候选人资格审查委员会，审查选举委员会委员、行政长官和立法会议员候选人的资格，意味或取代以往选举主任角色。至于资格审查委员会的组成和决定准则，则未有定案。
谭惠珠：资格审查委员会决定不容易被司法覆核
基本法委员会副主任谭惠珠周一（15日）出席电台节目时，被问到有关资格审查委员会的决定能否被司法审核，谭惠珠说，该委员会不是行政机关，其决定不容易被司法覆核。
谭惠珠说：是否可以司法覆核？我自己的看法倾向不会太容易。其决定有没有机制制衡？其决定是有机制可制衡，事实、真理便可制衡。
全国人大常委谭耀宗同样认为，资格审查委员会掌握最后决定，未必适合容许司法挑战。
锺剑华：都是假选举 有否上诉已无分别
香港民意研究所副行政总裁锺剑华接受本台访问时说，讨论资格审查委员会的批准或DQ决定有否上诉机制意义不大，因现在香港所有人的政治权利其实都已被剥夺。
锺剑华说：就算他容许你上诉或覆核，即使覆核完，你再选都仍然要让他审查，那个过程可以没完没了。他只要继续DQ你，不让你通过，你就再覆核。所以这个争论已经没有甚么意义，有否覆核权都是整个机制令到选举有筛选机制，而筛选机制整个决定都不受香港人决定，所以都是假选举。
汤家骅：不希望摒除司法覆核的空间
多个中央部门周一起一连三日在香港举行专题座谈会，就全国人大通过修改选举制度的决定作讲解，并称听取意见。国务院港澳办分管日常工作的副主任张晓明、全国人大法工委副主任张勇等中央官员均有出席。
会上，港澳办常务副主任张晓明说，意见必须要以人大的决定作为基础，讨论「不能够天马行空」。
一连三日的座谈会共60多场，约谈将超过1千人。周一出席的都是一众建制派中人及高官，包括政务司司长张建宗、行政会议成员汤家骅、长和主席李泽钜、民建联主席李慧琼、立法会议员卢伟国、乡事派陈月明，以及区议会选举中落败的陈颖欣等。
对于资格审查委员会的决定是否存在覆核空间，汤家骅认为审查过程应公开透明，不希望摒除司法覆核的空间。他又指在会上提出希望保留选委会中部分区议会席位的建议，认为取消选委会中117个区议会议席不太公平，但他只建议保留36席，于18区中各选出2名选委。官员对此并无甚么回应。
过去香港也有成功覆核参选资格的案例，例如在2018年立法会补选，工党前成员刘小丽、前香港众志周庭及刘颖匤同样被选举主任撤销参选资格，其后他们提出选举呈请，最终高等法院裁定他们胜诉。若日后资格审查委员会就是最终决定，参选人或难以再从这些途径进行上诉。
林郑：一年内要完成修改选举制度
行政长官林郑月娥接受多间亲中媒体专访时则说，委员会的层次一定高过选举主任，亦不会只是一个人。她续透露倾向以一条综合条例草案的方式，处理修改选举制度，强调一定要在12个月内完成所有工作；又引述立法会主席梁君彦指议会将「开快车」审议。
Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件
