【佔立會案】王宗堯：不論刑期仍真誠助人　劉頴匡鄒家成押後求情

大批示威者在2019年7月1日佔領香港立法會，事後多人被拘控，其中包括藝人王宗堯、輕度智障男青年等6人否認暴動等罪受審，連同早前已承認暴動罪的「47人案」被告劉頴匡及鄒家成，以及港大學生會前會長孫曉嵐等，分批作求情。其中王宗堯等6人周三（21日）在區域法院，由辯方大律師陳詞作求情，王宗堯並呈上由其母校、前校長及歌手陳詩慧等人撰寫共17封求情信。至於沒有律師代表原定自行求情陳詞的劉頴匡及鄒家成，暫委法官李志豪望進一步了解兩人背景，押後至3月6日再聽取兩人求情，期間為兩人索取背景報告。

多封求情信大讚王宗堯「為人謙厚、樂於助人」

「7.1佔領立法會案」中，王宗堯等四人在審訊後於2月1日被裁定暴動罪成，另同案兩名時任網媒記者及城大編委則暴動罪脫，但「進入或逗留在會議廳範圍」罪成。暫委法官李志豪早前指示，王宗堯連同同案其他多名被告，包括何俊諺、潘浩超、劉頴匡、吳志勇、范俊文、林錦均及鄒家成，周三（21日）在西九龍裁判法院（暫代區院）作求情，而所有被告的判刑就訂於3月16日宣判。

王宗堯穿上軍綠色風褸被帶進犯人欄，面帶笑容向旁聽人士揮手及打招呼，由資深大律師駱應淦代表求情，同時呈上17封由王本人、其母校英華書院校長、太太、父親、朋友等撰寫的求情信，並引述前英華書院校長鄭鈞傑指王宗堯出身優越，但卻「為人謙厚、樂於助人」；歌手陳詩慧的求情信就指王真誠友善、富同情心；駱應淦另又引述求情信，指王宗堯富同情心，為人有禮、推己及人，在疫情期間多次自掏腰包，購買防疫物資捐贈，關懷社會弱勢，形容王「品格高尚、熱心助人」，同時身體力行貢獻社會。

王以「相信香港會走得更好、走得更遠」作結語

而由王宗堯親自撰寫的求情信，就先感謝法官在審訊中非常用心聆聽各被告作供，同時自言自己在2019年9月30日40歲之時被捕後，人生停頓了下來，而在40歲前，自己一直把表演及演戲視為終生事業，直言戲劇可反映生活，可跟社會及時代連結，亦可幫助大家對話及安撫大家心靈，而他從前輩上學懂「學做戲先學做人」，在專業之餘要懷著謙卑和助人的心，一直希望用作品接觸更多人的心靈，惟被捕後他已被迫離開「這個由12歲開始接觸的工作」。

王續指，過去5年間有努力地為留下來的自己增值，跟太太開始了小食店，望可帶多一點開心氣氛給社會大眾，也感激在最困難時遇上太太，得到她及家人對其包容、陪伴和理解，替其分憂及一同面對未來要受刑罰的種種不確定性。

王直言，父母年紀開始漸大，自覺愧對他們栽培及養育之恩，同時指其爸爸同就讀英華書院，都以「篤信善行」去鼓勵他「要常懷善心，要樂於助人」。他最後說相信無論這次刑期有多重，在負上社會責任後，「我仍然會懷著一顆最真誠的心，去幫助社會上有需要幫助的人。我亦相信同盼望，在大家一同努力之下，香港會走得更好，會走得更遠。」

法官質疑王一方提出量刑起點　低估案件嚴重性

法官在聽取王宗堯求情後，一度向駱應淦指出，辯方呈交的暴動案案例對判刑沒有任何約束力，因每宗案件需視乎其獨特性及規模，又一度指辯方提出以2年、3年半作量刑起點，似太低估案件嚴重性。駱就重申，一般區域法院就暴動案而言的判刑為4年，而王宗堯在案中參與度相當低及相當和平，只在立法會逗留數分鐘，沒有任何破壞財產及攻擊行為，又引案例指上訴庭認為，被告為逃離而非主動攻擊，可以較低的3年作量刑起點。

至於其他被告方面，法庭早前為何俊諺索取兩份精神科報告，其辯方大律師麥健明指，報告不建議法庭判醫院令，但被告仍須服藥，且有潛在精神分裂，若懲教署可給予更多支援，可減輕其壓力，望法庭就其精神狀況盡量減刑。

旁聽公眾為被告打氣　高叫「撑住、頂住、愛你」

另一被告范俊文，辯方就求情指范為人有愛心，持續9年間每月向紅十字會捐款，如今身陷囹圄仍表現上進，在獄中報讀課程；被告吳志勇就於2023年3月底出家，案中無證據顯示他曾使用武力。另辯方又望法官可就林錦均面對的暴動及刑毀罪，下令兩罪刑期同期執行。

法官另關注被告潘浩超似有精神狀況，連同無律師代表的劉頴匡及鄒家成，欲了解3人的背景，望索取背景報告後才聽取求情。鄒家成一度提出同日求情最為方便，但法官明言「一定會畀機會你講嘅」，最終把3人的求情押後至3月6日，期間為3人索取背景報告。而在散庭後，有旁聽人士就跟各被告高叫「撑住呀」、「頂住呀」、「愛你呀」。

案件編號：DCCC606-610,1069/2020、DCCC259/2021

記者：吳婷康　編輯：溫曉平　網編：程皓楠