【屠龍案】賴振邦指非案中主腦　沒證據知悉涉案爆炸品重量

「屠龍案」中唯一被裁定涉串謀爆炸罪成的被告賴振邦，周一（2日）求情，法官推斷，陪審團因不肯定賴振邦知道主謀吳智鴻將在何時何地擺放炸彈，閉路電視也沒拍到他在華仁書院出現、跟吳等人組裝炸彈，但肯定賴曾幫助吳智鴻聯絡有關炸彈及遙控器，故裁定他「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪無罪，但交替控罪則罪成。賴求情指非案中主腦，而是提供協助，且沒證據指賴知道涉案爆炸品之重量，並指賴被還柙後進修、增值，「希望出嚟做番一個有用嘅人」。法官將判刑押後，連同其他涉案認罪被告一併處理。

法官推斷陪審團不肯定賴振邦知道吳智鴻把炸彈在何時何地擺放

案件經81日審訊，陪審團之後退庭商議23小時後達成裁決，裁定其中6人無罪，只有賴振邦1人被裁定「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」罪（「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪的交替控罪）罪成。

賴振邦還押至今已近4年。周一求情前，其代表指賴的心願為今天可作判刑，但法官張慧玲就回應，將一併處理涉及「12.8計劃」被告的判刑，故不會在今天判刑。辯方之後陳詞時強調，「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪與「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」罪的性質及最高刑期有分別，法官就指陪審員曾在退庭時，提出涉及兩罪分別的問題，推斷當時應是針對賴作考慮。

法官張慧玲續指，推斷陪審團不肯定賴振邦知道主謀吳智鴻將在何時何地擺放炸彈，亦不接納污點證人彭軍壕所供稱，指賴與吳到華仁書院協助組裝炸彈，而閉路電視也沒拍到賴出現，但陪審團應肯定賴就是涉案人士「接完紙鶴未？」和Bobby，即賴曾參與試槍、幫助吳智鴻聯絡有關炸彈及遙控器的事宜，故裁定他「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」罪成。

辯方指在港此類型案件不多稍後將呈更多案例

辯方之後續求情指，賴非案中主腦，而是於某方面提供協助，沒參與涉案會議，即使主謀吳智鴻等人於「3C維修工作室」外試用炸彈遙控器，當時是由吳智鴻負責操作遙控和帶炸藥，並非賴振邦，也沒有證據顯示賴知道涉案爆炸品的重量。

辯方另提及由賴振邦親撰求情信，認為在本案前，賴一直是孝順兒子，待人接物真誠友善、樂於助人，又指賴被還柙後一直沒有放棄自己，並有進修、增值，「希望出嚟做番一個有用嘅人」。而就案例方面，辯方指在港此類型案件不多，已在書面求情陳詞列出判刑時可考慮的因素及基礎，稍後將向法庭呈上更多案例。法官就把案件判刑押後，但日期待定。

案件編號：HCCC164/2022、HCCC255/2023

編輯/網編：畢子默