在台灣，政治大學舉辦「解析中共十九屆六中全會座談會」，學者認為六中全會公報罕有納入台灣議題值得關注，對照公報涉及港澳的內容提到「愛國者治港、愛國者治澳」，台灣應該提防中共未來提出「愛國者治台」，作為分化內部的統戰手段。
政治大學東亞研究所所長王信賢指出，中共將這次的六中全會公報、歷史決議與建黨百年連結，在於總結百年奮鬥與未來征程，其中最值得關注的，就是公報納入台灣議題。
王信賢強調，另外一個他覺得要關注的問題，是裡面提到「愛國者治港、愛國者治澳」的問題。
王信賢說：我個人非常的擔心接下來，甚麼時候會提出「愛國者治台」的問題，也就是說，過去這一陣子以來我深深感受到，中共涉台的部份在做一個非常精準打擊，就是他把台獨跟一般台灣民眾區隔得更清楚。如果是這樣的話，我從過去這幾次中共相關的涉台機構的人員，提出相關的講話雖然沒把這五個字講清楚，但是我覺得隱隱已經有那個味道在。我們必須要去提防他甚麼時候會把這句話講出來，到時候我們壓力可能稍微大一點。
王信賢表示，官方從來沒有把這五個字講出來，但是智庫的學者已經提出來。他覺得這個概念最主要，是要區隔出台獨跟一般民眾，也就是精準打擊的問題。
政治大學國際關係研究中心主任寇健文則分析，對中國大陸而言，「愛國者治台」是必然的，不管對岸有沒有說都是必然的。他指，中共官方雖然沒有公開喊出「愛國者治台」，但如果從中共的統戰理論來分析，其實有脈絡可循。
寇健文說：第一個當然是先區分敵我，區分敵我之後對敵當然就是鬥爭，就是一個對抗跟衝突，是我的部份就是可以爭取的對象。可以爭取的對象裡面，可能在這個過程裡面就被叫作愛國者，在香港正在發生。所以從這樣的角度來看的話，他跟統戰當然是相關的。就「愛國者治台」他事實上是告訴大家，誰是屬於我的這一群，是屬於朋友的時候，我讓他可以做甚麼事情。如果你被我界定為敵人的話，你就不可以，我們看到在香港的民主派議員被DQ，根本不讓他參選。
寇健文認為，這就是一個用專政手段，對抗他認為是敵人的手法，所以他覺得跟統戰是一模一樣的。
文化大學社科院院長趙建民認為，台灣在現實上並不棣屬於中華人民共和國，中共無法像港澳一樣對當地人士採取任何動作，目前仍以精準打擊方式區分敵我。
趙建民說：我覺得中國大陸對台獨的界定比較更嚴謹，因為他無法指定台灣任何政治其他方向的人士，所以他界定是可以嚴謹的。到目前為止最近列了三個人而已，把他稍為擴大到一些企業領域方面。可是你要把他一下擴大到愛國者就不好界定，這就讓整個泛綠陣營可能都會受到影響。因此我目前的看法是，他對台灣打擊的對象還是精準的，因為這對他影響會比較大，跟香港的作為暫時還是會有一點不同。
趙建民表示，中共六中全會通過黨史上第三份「歷史決議」，目的在於總結百年經驗，並將習近平地位提升至空前。雖然有助習近平在中共第20次全國代表大會（20大）取得連任，但目的並不止如此。
他指出，早在2016年18屆六中全會當局便提出「習核心」，「習思想」在19大就寫入黨章，2018年當局也修憲廢除國家主席任期制，所以「習近平時代」早就來臨了。
記者：鍾廣政 責編：方德豪 網編：劉定堅