三黨總統參選人訪美成果賴清德佔優　分析：在野整合才有機一博

明年台灣總統大選，民眾黨候選人柯文哲、民進黨賴清德和國民黨侯友宜先後以不同名義訪美或名義上「過境」，獲接見的官員、等級、議題以及華僑招待的規模各有不同。到底哪一位參選人的訪美行程，將為其選舉工程加分呢？有學者認為，就關注度來看賴清德獲勝，會見政壇人士則是侯友宜最多，柯文哲最無成果。而經過第一輪訪美後，賴清德民調仍穩定領先，學者指除非侯友宜和柯文哲能合併為一組競選，才有希望反敗為勝。 

歷屆台灣總統參選人都有訪問美國的慣例，除了突顯在國際事務上處理能力外，訪問時若沒有犯錯以及沒受到美國批評，一般對選情都有加分效果。 

其中最早「出發」的是民眾黨的柯文哲，今年4月已訪問美國21天，遍及紐約、波士頓和華府等，形容成果豐碩，下周將第二度出訪，主要拜會矽谷新創企業。而民進黨賴清德以現任副總統身份，8月中過境美國紐約及三藩市，最大反應的是中共，指不要「藉機挑釁」。國民黨的侯友宜則「最遲」，選擇在本月中才到訪美國兩星期，外界一般形容，此行最大成果，是奠定藍營總統候選人的地位。 

誰最能引起關注？ 

東海大學政治系教授邱師儀接受本台訪問表示，候選人訪美是否成功其中一個觀察點，是能否引起台灣民眾關注，柯文哲訪美時沒有太大迴響，這方面賴清德勝出。而另一觀察標準是拜會議員數量、官員層級和僑胞歡迎人數。美國為表達公平對待各候選人，官方都不會安排會面。故此，更考驗各候選人及政黨的人脈及吸引力。 

侯友宜會晤了16名美國的參、眾議員和紐約市長亞當斯（Eric Adams），並拜會美國在台協會（AIT）總部與主席羅森柏格（Laura Rosenberger），在政治聯繫方面佔上風。賴清德有副總統身份，行程安排非常吃虧。 

邱師儀說：台美有不能做的事情，譬如說現任的副總統不能見到國務院的官員；台灣的現任總統、副總統也不能進華府，所以基本上不管是哪一組候選人到美國去，基本上都是自己安排的。柯文哲當然是最弱，他本身並沒有美國這一塊的人脈。國民黨過去也執政一段很長的時間，所以他也有美國的朋友，國民黨也有駐美代表。

美國政府會撐誰？ 

外界經常有疑問，美國政府會否已有心宜候選人？答案表面上當然沒有，但政治大學外交系副教授黃奎博觀察到，美國在台協會主席在晚宴中只有短時間陪同賴清德，但卻全程陪侯友宜，是唯一能找到的差別。 

黃奎博說：突顯賴清德在美國那邊，還沒有辦法得到比較好的信任。因為美國人在這方面不是一個外交新手，美國人當然知道這些動作，包括出現的場合、時間都會變成一個有意義的解讀。 

要評價三人訪美成果，民調最容易理解得到。侯友宜上周五（22日）結束訪美後，《中國時報》進行網路民調，37%人認為「有助提升民調」，亦有22%人看法相反。 

訪美後賴清德仍領先 

負責《美麗島電子報》民調的戴立安表示，賴清德一直維持38%左右支持度領先，最遲加入選戰的鴻海集團創辦人郭台銘以7%墊底，除非在野候選人合作，否則好難扭轉局面。 

戴立安說：以目前的民調發展來看，他們兩個人（侯、柯）如果在三人參選的部份來講，大概都會有20出頭的支持度，相加起來的確超過賴清德一些，但是差距不多。加入郭台銘四人參選的部份，侯、柯大概都在18%上下，加起來也是超過賴清德。 

不過，東海大學的邱師儀指出，總統候選人合作不是選票一加一等於二。而侯、柯甚至郭台銘一起合作的時機，是其中一人民望迅速上升，另外兩人邊緣化才出現，之後還要協商整合。目前距離大選投票只有三個幾月，他認為時間根本來不及。 

記者：鍾廣政　責編：李榮添　網編：江復