三党总统参选人访美成果赖清德占优 分析:在野整合才有机一博

2023.09.25
三党总统参选人访美成果赖清德占优 分析:在野整合才有机一博 三名政党总统参选人,半年内先后访问美国,各有不同成果。
粤语组制图

明年台湾总统大选,民众党候选人柯文哲、民进党赖清德和国民党侯友宜先后以不同名义访美或名义上「过境」,获接见的官员、等级、议题以及华侨招待的规模各有不同。到底哪一位参选人的访美行程,将为其选举工程加分呢?有学者认为,就关注度来看赖清德获胜,会见政坛人士则是侯友宜最多,柯文哲最无成果。而经过第一轮访美后,赖清德民调仍稳定领先,学者指除非侯友宜和柯文哲能合并为一组竞选,才有希望反败为胜。 

历届台湾总统参选人都有访问美国的惯例,除了突显在国际事务上处理能力外,访问时若没有犯错以及没受到美国批评,一般对选情都有加分效果。 

其中最早「出发」的是民众党的柯文哲,今年4月已访问美国21天,遍及纽约、波士顿和华府等,形容成果丰硕,下周将第二度出访,主要拜会矽谷新创企业。而民进党赖清德以现任副总统身份,8月中过境美国纽约及三藩市,最大反应的是中共,指不要「藉机挑衅」。国民党的侯友宜则「最迟」,选择在本月中才到访美国两星期,外界一般形容,此行最大成果,是奠定蓝营总统候选人的地位。 

谁最能引起关注? 

东海大学政治系教授邱师仪接受本台访问表示,候选人访美是否成功其中一个观察点,是能否引起台湾民众关注,柯文哲访美时没有太大回响,这方面赖清德胜出。而另一观察标准是拜会议员数量、官员层级和侨胞欢迎人数。美国为表达公平对待各候选人,官方都不会安排会面。故此,更考验各候选人及政党的人脉及吸引力。 

侯友宜会晤了16名美国的参、众议员和纽约市长亚当斯(Eric Adams),并拜会美国在台协会(AIT)总部与主席罗森柏格(Laura Rosenberger),在政治联系方面占上风。赖清德有副总统身份,行程安排非常吃亏。 

邱师仪说:台美有不能做的事情,譬如说现任的副总统不能见到国务院的官员;台湾的现任总统、副总统也不能进华府,所以基本上不管是哪一组候选人到美国去,基本上都是自己安排的。柯文哲当然是最弱,他本身并没有美国这一块的人脉。国民党过去也执政一段很长的时间,所以他也有美国的朋友,国民党也有驻美代表。

东海大学政治系教授邱师仪指,就算在野阵营候选人整合成功,也不代表选票就会全部加起来反败为胜。(锺广政摄)
东海大学政治系教授邱师仪指,就算在野阵营候选人整合成功,也不代表选票就会全部加起来反败为胜。(锺广政摄)

美国政府会撑谁? 

外界经常有疑问,美国政府会否已有心宜候选人?答案表面上当然没有,但政治大学外交系副教授黄奎博观察到,美国在台协会主席在晚宴中只有短时间陪同赖清德,但却全程陪侯友宜,是唯一能找到的差别。 

黄奎博说:突显赖清德在美国那边,还没有办法得到比较好的信任。因为美国人在这方面不是一个外交新手,美国人当然知道这些动作,包括出现的场合、时间都会变成一个有意义的解读。 

要评价三人访美成果,民调最容易理解得到。侯友宜上周五(22日)结束访美后,《中国时报》进行网路民调,37%人认为「有助提升民调」,亦有22%人看法相反。 

访美后赖清德仍领先 

负责《美丽岛电子报》民调的戴立安表示,赖清德一直维持38%左右支持度领先,最迟加入选战的鸿海集团创办人郭台铭以7%垫底,除非在野候选人合作,否则好难扭转局面。 

戴立安说:以目前的民调发展来看,他们两个人(侯、柯)如果在三人参选的部份来讲,大概都会有20出头的支持度,相加起来的确超过赖清德一些,但是差距不多。加入郭台铭四人参选的部份,侯、柯大概都在18%上下,加起来也是超过赖清德。 

不过,东海大学的邱师仪指出,总统候选人合作不是选票一加一等于二。而侯、柯甚至郭台铭一起合作的时机,是其中一人民望迅速上升,另外两人边缘化才出现,之后还要协商整合。目前距离大选投票只有三个几月,他认为时间根本来不及。 

记者:锺广政 责编:李荣添 网编:江复

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。