距離台灣總統大選不到40天，藍綠兩黨候選人民調在誤差範圍內爭持不下，外國傳媒關注年輕族群選票，會否成為最後影響勝負關鍵。但到底宏觀的兩岸問題 或是微觀的本地住屋就業問題，更能吸引這批年輕族的選票呢？有學者認為，台灣一般年輕人對選舉缺乏熱情，在於多年來各黨候選人，選前開出大量競選支票選後大多無法兌現，讓年輕族群感到失望。
記者在台北街頭，隨機訪問一些年輕族群，在他們心目中，甚麼議題最重要呢？
李姓同學說：「台灣最嚴重的問題是低薪跟高房價，我覺得跟鄰近的日韓相比，台灣人的薪水低得非常可憐。只是我們今天住在台灣這個物價相對低的地方，所以大家感覺日子勉強還過得去，可是一旦離開台灣到國際來看的話，其實我們人均薪資的購買力是低得很可憐。」
這位就讀法律系的學生，認為藍綠兩黨除了面對中國態度不同之外，本質上無區別，都是作風極腐敗的政黨，他不諱言指除了官商勾結外，看不出能為人民提供甚麼服務。
大學生：不相信當選者會改善房價和薪水問題
而就讀於管理學院的鄭姓大學生表示，年輕人關心的議題都差不多，但相信目前檯面上三位候選人，無人具備解決的能力。
鄭姓大學生說：「雖然我也是很關心房價還有薪水很低這些議題，但是我相信不管這三個候選人哪個當選，都不會有甚麼顯著的改善。兩岸的和平也都非常重要，大家都不想看到戰爭發生，候選人如果有跟中國方面明顯態度，而且是我可以接受的話，我也會考慮他。」
台灣年輕人傾向關心民生議題多於政治，亦引起外國傳媒關注。《紐約時報》周一（4日）分析指，許多台灣20多歲和30多歲的選民表示，已厭倦地緣政治議題，並渴望選戰更聚焦在內政。特別是住房成本上漲、收入成長緩慢和職業前景日益黯淡等，讓年輕人對藍綠兩黨感到失望。
學者指歷屆年輕族投票率都低於其他年齡層
報道指出，這種情緒有助推動第三勢力的崛起。台灣民眾黨之所以在民調中獲得支持，不是因為柯文哲個人魅力，部分原因在於年輕人對生計問題的不滿。
國家政策研究基金會副研究員李正修有同感，表示從歷次大選後的統計可以看出，年輕族群投票率都低於其他年齡層，原因是各政黨候選人選前開出大量承諾，但多數都無實現，讓年輕人感到失望。
李正修說：「如果真的比較這三位候選人的政見，其實不會差太多，可是麻煩在於哪一個政黨真正能夠落實這些政見，而且確實給年輕人很大的幫助。這個才是年輕人現在關心的，也在觀察的重點。」
他指，蔡英文2016年競選時，提出任內興建20萬戶社會和青年住宅，解決年輕人無法買樓的困難，但7年後只有兩萬多戶完工。
回看這這次選舉，三黨候選人不約而同針對年輕人，提出了延長義務國民教育、高中和大學免學費和補助等政見，但李正修認為按照慣例未來能兌現的不會太多。
記者：鍾廣政 編輯：李榮添 網編：江復