林榮基被潑漆案歹徒獲輕判　事主籲修法嚴懲政治惡棍

2020-11-18

2020年11月18日，台灣銅鑼灣書店店長林榮基：對潑漆案判決結果不滿，將與律師討論後決定是否提出上訴。（鍾廣政攝）

林榮基被潑漆案歹徒獲輕判事主籲修法嚴懲政治惡棍

台灣銅鑼灣書店店長林榮基今年四月遭人潑漆案，台北地方法院周三（18日）宣判，三名被告判處三到四個月不等徒刑。林榮基對判決表示不滿，認為法院以刑事角度判決政治案件，將助長類似事件再度發生，在台港人毫無保障，呼籲立法院修改法令嚴懲類似政治攻擊事件。（鍾廣政台北報道）

台灣銅鑼灣書店店長林榮基，今年4月21日，被三名台灣男子潑漆案件，台灣地方法院周三宣判。

首謀鄭啟龍判處有期徒刑四月，曾士晟和曾士峰處有期徒刑三月，三名被告都可以每日一千元新台幣代價扣扺，不用坐牢。

地方法院判決書指，鄭啓龍等三人為智識成熟成年人，未尊重個人政治理念與價值觀的差異，對林榮基潑灑紅漆，傷害林榮基的身體、自由、人格及造成財產毀損，應處以相當程度的刑罰，並考量鄭啓龍主導支配犯罪行為，由曾士峰潑漆、曾士晟攝影等犯罪工作之分配，應分別科以與行為輕重相當之刑罰。

判決書提到，三名疑犯在庭上坦承犯行並當庭向林榮基道歉，但並未得到林榮基諒解而無法達成和解。因林榮基身心受創，至今仍無法原諒被告，亦不願達成和解，地方法院判決本案被告不得緩刑。

林榮基接受本台訪問時表示，無法接受這樣的判決結果。

林榮基說：你判刑的那個所謂刑，其實很荒謬，後來我知道可以用罰金來代替，即是不用坐監。這樣的意思是不是鼓勵人們去傷害別人，然後用錢來代替呢？我覺這樣很有問題，這樣是不是說，可以用錢去傷害人，然後用錢來免罰呢？這個我覺得應該要抗議，這樣的做法是非常不合理的。它（法院）多少有鼓勵這些犯罪行為，以及這個情況下法例不改的話，就是鼓勵人去從事一種傷害人的行為。

林榮基表示，部份台灣輿論反對以重罰阻嚇政治目的傷人案件，他認為，這種觀點在台灣不成立。

林榮基說：這樣就是將政治事件當作刑事罪行，而且判刑那麼輕的話，我覺得很值得商討。也有人提出來，如果將政治事件當刑事來判懲，等於以前獨裁政權都是用這樣的手段去打發異己，這樣的比例是有問題，因為獨裁政權是沒有所謂「三權分立」，但台灣社會是「三權分立」，是一個民主制度，這樣的譬喻根本上不成立。所以我覺得台灣政府要分清楚，特別是法庭裡面，政治事件要當政治事件來處理。

林榮基覺得，雖然現在每天都有警員到書店巡邏至少三次，但是仍覺得自己的安全沒有保障。

林榮基說：正因為法例漏洞導致浪費警力，浪費台灣的資源，而且不要忘記，這是所有台灣人的納稅錢。這樣是不是法庭該想一想，目前法例上漏洞那麼大，是不是要填補一下？譬如台灣的立法院，是不是應該要提出，修改法律或者加強刑罰？他們應該要想一想，如果你作為立委的時候都不去注意這個問題。香港人在台灣的生活是受到很大的傷害。

林榮基表示，在情況沒有改變之前，每次出門都非常小心。

對於台北地方法院的判決中指出，本案仍可上訴，林榮基表示，將和律師討論後再作出決定。