特朗普要台灣交「保護費」？　學者：提高國防預算不要佔美國便宜

美國共和黨總統參選人特朗普日前接受《彭博商業週刊》專訪，突然爆出認為台灣應向美國支付防衛費用（Taiwan should pay the U.S. for its defence），台灣傳媒則直接翻譯為「保護費」。台灣從官方到朝野立委，都同意台灣應多承擔安保費用。有軍事學者認為，特朗普的意思是要求台灣增加國防預算，並非真的購買更多美國武器作為「保護費」。

台灣每年都會進行漢光演習，以驗證國軍的作戰協防能力。翻查資料，台灣在美國要求下，國防預算從2020年的3512億新台幣（約107.5億美元），上升到2024年的6068億（約185.74億美元）歷史新高，增加約七成，但仍離本地生產總值（GDP）3%差1200億新台幣。

而過去5年向美國採購武器金額達112億美元，如果再加上2019年採購66架F-16V戰機和75具發動機的80億美元，近6年對美武器採購金額達192億美元。

台灣朝野支持配合美國增軍費

朝野立委對於增加軍費議題，都表現出配合的態度。國民黨立委柯志恩表示，雙方如能談好價格條件，有助促進台美關係。

柯志恩說：「如果你認為要讓美國可以保護台灣，或者台灣以後要加入任何的國際組織的話，你就跟他談好條件。到底需要多少錢，我們把『保護費』明確化，把它的價格明訂化。」

民進黨立委鍾佳濱表示，應朝國防預算增加到佔本地生產總值（GDP）5%努力：「大概普遍國際上認為，包括歐盟民主自由國家的聯盟，都認為3%是一個合理的要求，所以目前台灣距離這個3%的GDP佔比，還有一段距離」

陸委會：選舉語言沒有評論

陸委會主委邱垂正則認為，「保護費」只是特朗普的選舉語言：「台灣就是堅定的維護自己防衛的力量跟決心不會改變。（記者：特朗普要求台灣要付『保護費』）這個事情我們自己的安全本來就要多承擔一點，但是有關於在美國大選期間，候選人的這些競選語言我們沒有評論。」

引發台灣朝野連日討論，源自於特朗普日前接受《彭博商業週刊》專訪，回應記者有關會否保衛台灣的問題時，指台灣搶去美國的晶片生意，認為應向美國支付防衛費用（Taiwan should pay the U.S. for its defence），台灣傳媒則直接翻譯為「保護費」。

美國務院指台灣一直自費加強防衛

中華戰略前瞻協會研究員揭仲指出，特朗普過去一直要求北約、日本和南韓，如果需要美軍協助就必須要提高國防預算，所以今次對台灣亦一樣。

揭仲說：「我覺得特朗普也不願意見到，當中共片面改變印太地區現狀的時候，美國不出手導致印太地區的盟國通通倒向中國。只要美國跟中共這種競爭態勢還是維持，美國就有可能在中國大陸片面改變印太地區現狀時採取行動，不只針對台灣。」

美國國務院發言人米勒表示，台灣一直自費加強防衛，並指美國近年通過補充法案援助台灣，但數十年來美國提供的安全合作，都是台灣購買，不是美國做慈善。

記者：鍾廣政（台北）　編輯：李榮添　網編：陳家傑