美C-17運輸機訪台讓「習近平難堪」　中國防部：「政治秀」非常惡劣的挑釁

中國國防部周二（8日）回應美國三名參議員搭乘軍機訪問台灣，發言人吳謙老調重彈，指這是利用台灣問題搞「政治秀」，揚言共軍將不惜代價捍衛主權。不過，除了如常打嘴炮，暫未見中方有實際反制行動，之前有傳中共擬制裁訪台的美國參議員，最終也未見實行。有台灣的政論人士分析，美國派C-17來台，長驅直入降落台灣，軍事及象徵意義明確，讓習近平難堪。（霍亮喬 報道）

就美國三名參議員周日（6日）搭乘美空軍C-17運輸機訪台，吳謙周二形容是「利用台灣問題搞政治秀，挑戰一個中國原則，妄圖達到所謂『以台制華』的目的」，他號稱「如果有人膽敢把台灣從中國分裂出去，中國人民解放軍將不惜一切代價，堅決予以迎頭痛擊，堅決捍衛國家統一和領土完整」。

這位中國國防部發言人又說，美方行徑嚴重違反聯合國2758號決議和國際社會關於「一個中國」的共識，嚴重違「一個中國」原則和中美三個聯合公報，極不負責任，中方要求美方立即停止與台灣地區開展任何形式的官方往來和軍事聯繫。又批民進黨挾洋自重，置台海和平與民族大義於不顧，最終必將玩火自焚。

但這番表態事實上並無新意。相比去年八月，官方喉舌《環球時報》曾發表社評，預言一旦出現美軍機空降台灣，台海戰爭將全面爆發。其時《環時》指，「如果台灣與美方已經做了美國軍機在台灣起降的安排，這是非常嚴重的事件，已經踩到大陸維護國家統一的紅線。如果大陸掌握了確鑿證據，就可以摧毀相關機場和降落在該機場的美國軍機，台海戰爭將就此打響。」

在台灣，政論人士范世平則在其社交媒體發文，表示美國派C-17來台其實有「三個不需要」：（美方）不需要派這麼大的飛機。美國C-17戰略戰術運輸機降落松山機場，這麼一大架可載重72公噸的龐然大物，怎麼只載了三位參議員與隨員？畫面看起來頗不協調。其次，美國參議員不需要跑台灣一趟。要贈送台灣疫苗，三位議員在首爾（韓國首都）宣布即可，跑這一趟不但浪費時間，來回油錢所費不貲，更遑論台灣疫情嚴重，何必冒此風險？第三個不需要，是選在松山機場起降。C-17如此龐大，雖擅長短場起降，但降落松機時快接近跑道盡頭，為何不選在跑道更長的桃園機場？何況松機就在市區，而北市疫情嚴峻，桃機在郊區且空曠。

而美軍這樣做，事實上有軍事意義，因為C-17是從韓國的烏山基地起飛，雖是美軍但也要知會韓方。他提醒，別忘了文在寅這次訪美與拜登發表的共同聲明，罕見提到了台灣海峽。這顯示倘若美軍要介入台海，駐韓美軍可以立即馳援，這次C-17來台就是演練，摸清路線，且運輸量大。這也是告訴解放軍，切莫錯估情勢的玩火自焚。

范世平指，這是C-17首次來台，而且各種美軍塗裝都沒遮掩，大剌剌的飛來，讓台灣人拍個夠，看個夠，還能與101大樓合體，桃機（桃源機場）沒此能耐。

他說，美國軍機降落松機是經台灣同意，解放軍敢申請嗎？要送來台灣人不敢打的國藥疫苗？若不與台灣協商的硬幹，被飛彈打下來，豈不更糗？但是沒動作又被認為太軟弱，被美軍吃死。最後只能再派軍機繞台，不但被嫌老套，台灣人也見怪不怪。

他譏諷，這次事件令外界看到美軍長驅直入的降落台灣，但解放軍卻只能繞台灣的自爽；美軍是單刀直入，解放軍卻是隔靴搔癢，著實令讓習近平難堪。

在本台的社交平台，有聽眾的留言就指，中美「聯合公報」和中英「聯合聲明」一樣，已經是過去式的歷史文件！請中方認清歷史真相、不要天天抱著為我所用的態度。也有網民說，「軍機事件胡錫進一手做成，必須承擔責任，各戰狼立即捉拿胡錫進興師問罪 ! 」還有留言說，「戰狼？只在家門口對外大聲叫的⋯⋯是家犬吧」。